赵女士说,因体弱受不了臭气,她每天都要吸氧。本报记者 胡雪柏 摄
海淀区六里屯垃圾焚烧发电厂日前破土动工,这将是北京市规模最大的垃圾焚烧发电项目。
该焚烧厂紧邻六里屯垃圾填埋场,本就备受臭气“熏陶”的周边居民,又迎来了对垃圾焚烧产生二噁英等有害物质的担忧。周边居民对该项目很难接受,并对该项目的环评报告提出质疑。
居民与臭气“斗争”
4月13日,海淀区颐和山庄,从早晨到中午,多病的赵女士一直戴着氧气罩坐在沙发上。
她的目光会不时从电视上移开,看看旁边氧气瓶的气量表。12点左右,她对丈夫说:“下午该打电话了,再让他们送一瓶氧气来。”
59岁的赵女士以吸氧抵抗的,是1公里外六里屯垃圾填埋场散发的臭气。该垃圾填埋场自2000年开始正式运行,7年来,颐和山庄的住户从几千人增加到了1.5万人。垃圾填埋场东边陆续出现了中海枫涟等7处房地产项目,北边入驻企业也不断增加。它们组成了一个半环,围绕在垃圾填埋场周围,刺鼻的酸臭味会不时侵入居民的生活或工作。
周边居民选出的代表曾向有关部门多次反映过臭味“扰民”的问题,吴继永就是代表之一。他说他已“被逼迫”能看懂很多环保文献中的生僻数据。不过,吴继永说“反映问题”收效不大。
就在居民们对填埋场“牢骚满腹”的情况下,在填埋场南侧,垃圾焚烧发电厂走完了调研、环评、立项等程序,于今年4月破土动工。
焚烧厂遭居民反对
六里屯垃圾焚烧发电厂开建前,今年北京两会期间海淀区政府公布了即将开工的消息。
这消息给周边居民带来震动,并引来反对声。有居民挂出“不要恶臭,更不要癌症”等条幅。一位居民表达了这样的观点:“就填埋场来说,总有一个使用年限,我们还会有一个‘臭气有一天会结束’的希望;但现在又要建垃圾焚烧厂,那相当于宣判我们要服‘与垃圾相伴’的无期徒刑。”
全国政协委员周晋峰走访后,在全国两会期间提交了《关于停建海淀区六里屯垃圾焚烧厂》的提案。他在提案中指出:六里屯地区周边有十几万居民,并且京密引水渠也穿过该地区。垃圾焚烧产生的具有高致癌性和致畸性的二噁英,将给周边居民以及环境带来巨大危害和威胁。因此应停建六里屯垃圾焚烧厂项目,另选位置。
3月14日,周边居民钱左生、赵勇等127人联合向北京市环保局提交《行政复议书》,要求撤销对六里屯垃圾焚烧发电厂环境影响报告书的批复。
参与提请行政复议工作的谢律师认为,环评报告存在诸多错漏。例如,报告书称海淀区主导风向为东北风,而海淀区政府网站上说:海淀区冬季盛行西北风,夏季盛行东南风。
北京市环保局3月23日作出《行政复议答辩状》时指出,根据多年气象统计资料来看,海淀全年主导风向是东北风。而一位不愿透露姓名的气象专家指出,一个地区应报告并存主导风向和次级主导风向才是合理的。
焚烧厂选址属无奈
已开始动工的垃圾焚烧厂厂址,距六里屯垃圾填埋场场长渠永生的办公室只有几十米远。
渠永生说,垃圾填埋场属于海淀环卫部门,和在建的垃圾焚烧厂并没有隶属关系。“他们是企业,我们是事业单位。从垃圾处理角度,我是赞同垃圾焚烧的。”
渠永生的“赞同”有两种含义,一是与填埋处理方式相比,焚烧会做到“垃圾减量化”,二是填埋场已有很长时间处于超负荷运作状态。“填埋场设计的日垃圾处理能力是1500吨,但我们现在会达到2300吨。垃圾焚烧厂的出现,能缓解我们的压力。”
海淀区市政管委有关人士曾提到,海淀的垃圾只能在自己区域内想办法,“仅依靠一个六里屯垃圾填埋场,很可能在其服役的18年期限未到的时候,我们又要找地方挖坑建新填埋场了。”
对于焚烧厂建在六里屯,渠永生告诉记者这样一个细节:一名海淀区市政管委官员站在海淀区地图前,苦笑着问他:“这么大的海淀区,除了六里屯,你觉得还能去哪里建垃圾焚烧厂?”但这种无奈并不被周边居民接受。4月14日,六里屯填埋场举办公众接待日时,有300多人到垃圾填埋场门口。但让渠永生尴尬的是,来访公众对垃圾填埋如何消除臭味的工艺不感兴趣,更多的是问为什么垃圾焚烧厂还建在六里屯。(下转A04版)本报记者马晋勇