“文人之笔，劝善惩恶”(图)

　　近三年来，《大众日报》周三《娱乐》版上由逄春阶同志主持的“小逄观星”专栏，可以说已经成为一个广受欢迎的亮点。在版面上为一位编辑开设专栏，这在《大众日报》还属首创之举。三年的实践证明，这是一个成功的举措。

　　山东友谊出版社精选了其中的96篇结集为《人间星话》出版，现在细读此书，初则有“乱花渐欲迷人眼”之感，继则如入宝山，只觉得满眼尽是美玉明珠了。

　　首先，作者的语言功底比较好。读他的书，看他评说这星那星，一篇篇像是信手拈来，但却又嬉笑怒骂，皆成文章。而他的语言，一词一句，无不妥贴、纯正，宛如一条蜿蜒曲折而来的小溪，明净而澄澈，流畅而自然，绝无一星半点的纤尘。仅从语言的欣赏而言，读其文，就是一种美好的享受。从一定意义上说，我们新闻工作者是用语言来战斗的，或者说是用语言来为读者服务的。可您细细读一读现在流行的某些报纸，用词不当、语法不通、逻辑悖谬的现象，难道不是俯拾皆是吗？正是有鉴于此，我谨热诚祝愿我们的编辑、记者朋友都切实下一番锤炼语言的工夫；特别是那些年轻的朋友们更应格外努力，因为您脚下的路还长着呢，笔下的语言不过硬是走不好的！

　　第二，作者读书比较多，涉猎广泛。著名作家韩石山先生在为《人间星话》写的序言中称赞春阶“是有点学问的，你看他，不管评价什么……总要引用那么一两句古文辞古诗词，且是那样的恰当。”我同意韩先生的话。也许正因为读书多而杂，所以他的知识也就比较丰富。除去古文辞、古诗词之外，什么成语典故、轶闻趣事、名人的嘉言懿行、民间的杂著传说，等等，似乎大路旁的、小道边的，各种各样的知识都被他撷取到了，故尔引用起来方能那么得心应手。我数了一下，“2006年上”共有19篇文章，可文中涉及古今中外的或长或短的引语就有11处之多。有趣的是，在《陈建斌有“侠”味缺“儒”味》一文中，他居然把曾国藩告诫儿子的“走路宜重，说话宜迟”也引用上了。读到这儿，我不禁扑哧儿笑了，心里说：春阶的手真长，旮旮旯旯里的东西也被他抠索到了。更奇的是，在《李安不敢拍“红楼”》一文中，他竟能如数家珍般举出列夫·托尔斯泰的古典名著《安娜·卡列尼娜》曾走上银幕银屏达18次之多，您说他这知识或信息是怎么得来的！还有更妙的，请您读一读《刘嘉玲是条“美女蛇”》那一篇，从题到文，他把人家刘嘉玲称为“美女蛇”，那贬意是明摆着的。可到了文末，他笔锋一转，又写道：“需要说明，我把刘嘉玲称为‘美女蛇’绝无半点贬意。我是要用这个称呼强调她的属相和人气，我查过，‘美女蛇’又名‘杏树根子’，无毒。”我老朽叹服春阶善于运用他的见闻，竟如此轻松地把前边的那一路贬转化成一个谑而不虐的玩笑。我想刘嘉玲女士初读此文时，必是憋着一肚子气的，但及至读到文末那几句，也必定化气为笑，轻轻骂一句“这个缺德鬼”了事。您要问春阶从哪儿来的这手绝招吗？我说：这全凭他是个有心之人，想得周全。我老朽也算读过几本书的人，可如今同春阶相比，只能自叹弗如了，只好倚老卖老地说句“后生可畏”、“后来者居上”之类的话儿聊以解嘲和自慰了。我曾问春阶：“你是怎么记住那么多知识的？”春阶淡然一笑回答说：“光靠死记硬背不行，我是边读书边做卡片，还有，从小就有剪报习惯。”我说：“好！这就是一条读书求知的宝贵经验。”在这里，我谨热诚奉劝所有的编辑、记者朋友们，既然干了新闻这一行，勤读书、多求知，就是一辈子的事儿，春阶的经验就很值得借鉴啊。

　　第三，我们透过作者的文章观察演艺界的这星那星，就会发现这其中确有志行高洁之士，但也确有不少身上有点儿臭气的人物，甚至还有臭上加臭的无耻之徒。这样，春阶的评说就绝非仅给人们以娱悦的游戏笔墨，而是含有深远的社会意义的。东汉的大学问家王充有言：“文人之笔，劝善惩恶”。我想用这话来评价春阶文章的社会意义，是再恰当不过的了。对那些德艺双馨的明星，春阶是满含深情地歌之颂之，这就是“劝善”。在春阶的笔下，我们看到的有“在艺术上要讲究，决不将就”的已故著名表演艺术家赵丽蓉；有抱怨“现在的电影，一个是露肚脐眼儿，一个是打架，没有什么思想给你”的上世纪三四十年代的大红大紫的影星黎莉莉；有在舞台上、影视中“一生认真塑造着一个个小角色”，却在2005年东京电影节和三亚金鸡百花电影节获得“影后”荣誉的金雅琴；等等。我们读着这类文章，就像面对着春阶那满含深情的眼睛，那眼光中闪出的是一个后来者对于前辈先贤的深深的崇敬和赞颂，使我们很自然地就得到一种“高山仰之，景行行之”的感受。当然，与此相对的，还有春阶的“惩恶”的另一面，妙处是他善于把握分寸，区别对待。请看，他对那类身上有点儿臭气的星们，或给予中肯的批评，或给予委婉的讽劝，或给予善意的揶揄和调侃……总之，那用意是在促人回头、引人向上。而对那类臭上加臭的无耻之徒，作者则是毫不留情，大加挞伐。这类的文章，我只举出一篇，请读者诸君读一读《“三无”产品宋祖德》吧，“骂”得真是痛快淋漓，让人解气。总之，“劝善”也好，“惩恶”也好，归结到一点，我觉得作者是在忠诚地、顽强地防守着我们社会的那条道德底线，我想，其文章的最可贵之处就在这里。

　　最后，我也谨谈点儿供大众报业集团母报和众家子报诸位领导参考的建议。首先，我觉得母报的《娱乐》版似应扩容了。那“娱乐”二字把这包容量框得太窄狭了，实际上，这个专栏有的文章早已突破了那个框框。《好诗在人间生长——纪念臧克家有感》、《王蒙真有荡妇心态吗》，您称臧、王二位是文艺界明星可以，但他们同“娱乐”二字却是不搭界的。再者，中央电视台“科学·教育”频道有个“百家讲坛”，在那儿主讲的诸位学者、教授，皆可称为当今学术精英，也可称为学术明星。但遗憾的是，我发现他们中有的人竟多次读错字音、解错字义，这可就有些误人子弟、贻害社会了。我想，如果能将《娱乐》版扩容为《文化·娱乐》版，那就可将演艺界、文艺界、学术界包容进去，就可以名正言顺地在“小逄观星”专栏中广为评说了。其次，报纸版面上没有亮点不好，而要有亮点，必得先选准并用好人才。如今我们的母报、子报人员众多，我相信其中必有杰出的俊彦良才，所以，我祝愿诸位领导明察之，选用之，以期使我们的母报、子报上能多出几个亮点。（作者为大众报业集团高级编辑）