对话：唱K会否涨价？难说！

　　新快报记者　陈琦钿　实习生　李斯璐昨日，在中国音协广州联络站挂牌仪式结束后，中国音像协会副会长王化鹏（下称王），中国音像协会卡拉OK版权运营中心总经理陈玉鹏接受了记者（下称记）的专访。

　　先收费，再定分配方案

　　记：现在不仅是交费的K厅业主，就连词曲作者等“权利人”都想知道版权费用收取后怎么分配。

王：第一，不是我收费，是权利人收费，我把钱都交给权利人去了。将来怎么分是由权利人讨论决定的。中国音像协会里有一个由权利人组成的管理委员会，应该是由他们讨论决定。记：分配方法案出来了么？王：还没有，才刚刚开始（收费），钱还没拿到呢。将来进行到一定程度，一定会讨论这个问题。记：“将来”要多久？王：我希望越快越好。记：如果很多K厅就是不交呢？王：首先是宣传法律法规。记：如果遥遥无期，你们有这么大“耐心”吗？王：这个“遥遥无期”要看怎么看了，如果一直不交也不强制的，不用作品就行了；但如果你不给钱又要用歌，这个恐怕“不太合适”吧？！（脸上的笑容变得有些僵硬）。记：目前全国范围内有没有强行删歌的案例？王：还没有，我们觉得教育和宣传应该是最主要的。

　　不知道钱如何分配，就不交钱吗？

　　记：现在很多K厅是想在弄清楚你们怎么分配收取的版权费后再交钱，他们怕钱交得不明不白。王：怎么分配那是权利人之间的事。K厅交费是尽其法律义务。（一旁的陈玉鹏忍不住插话，十分激动：你问问K厅业主收入是怎么分配的？这需要问的吗？他们营业额是多少，分给谁啦？他需要给你一个方案吗？你在饭店吃饭结账后，需要问老板这钱怎么分吗？我觉得这个是很奇怪的问题！你因为不知道交上去的钱被怎么分配，然后就又不交钱，又要用人家的东西，这是理由吗？）

　　也不排除按点击率来计费

　　记：广州文化娱乐行业协会认为你们按包房来计费的收费方式不合理，应按歌曲的点击率来收费。王：不管收费模式怎样，你首先得交费！现在东南亚，包括台湾在内，K厅版权费的收取都收了十多年了。他们都是按照包房来算的，没哪家是计次的。这不是技术问题，有其道理，从集体管理的原理来讲，是因为你使用了音乐作品，而使你赢利，营业额不一样，你买的啤酒贵了，场租费用贵了，什么东西都“增值”了，我要收费的是你使用音乐作品的效果。所以应该按照你总收入里占一个比例，全世界各地都这样。如广播电台播一个音乐节目，你怎么收费？你要从它电台的广告收入去提取比例，而不是播了多少次曲，定个价格。不是这样的。你收费原则要和出售原则一致。K厅是按照包房来经营的，就要按包房算。但我们也不排除按点击率来计费。我们采取开放的态度，用什么方式都可以尝试。

　　“权利人管理委员会”才是老板

　　记：听说中国音像协会可以从收取的版权费中，抽取30%，作为管理运营费？王：管理费是由权利人来决定的，权利人说你成本太高，我找个成本低的，把我给踢了，那我也什么都没有了。权利人管理委员会才是真正的老板。记：你说的权利人管理委员会里都是什么人？王：都是唱片公司的人。记：那这个权利管理委员会是由哪个部门来管理的？王（一个劲地笑）：中国音像协会里有一个著作权保护中心…………（王化鹏话还没说完，陈玉鹏不断指着手表提醒他“时间，时间”，之后对记者解释“不好意思，我们要赶着搭飞机了”。）唱K会否涨价让市场调节记：最后一个问题，K厅会不会把版权费转嫁给消费者？王：这个我真的不好说，也难说！因为我不能采取强制措施对人家怎么样，我只能说让市场去调节。12元/房/天的标准其实对K厅营业总额来说是九牛一毛，根本不算什么的！（日京／编制）tryshowAd(3,0,1);catch(ex)