央行：应减少不必要的小额账户

　　银行收费多再遭质疑：“跨行取款费”“小额账户管理费”可否取消？

　　本报今天消息　记者刘薇报道：六大银行今日起停收跨行查询费。但一项费用停收了，其它费用又开始被质疑，跨行取款费2到4元是否合理？小额账户管理费该不该收？

　　今早，银行业人士接受本报采访表示，跨行取款所涉及的问题比跨行查询要复杂得多，比如不同银行之间有资金划转的成本等，取消收费的可能性不大，而收费标准是经过综合测算，通过了监管部门和物价部门的审批，暂时没有降低打算。

　　至于小额账户收管理费，不少市民质疑：许多小额账户并非自己愿意开的，如交水费、电费、学费账户等，这些账户很多是收费单位指定银行，自己无法选择，这些小额账户要收管理费，是否合理？

　　面对质疑，央行表态称，商业银行从弥补成本的角度考虑，对小额账户收费有一定道理。但也要注意定价合理，同时要改善服务，使客户感到物有所值。此外，银行应减少不必要的小额账户。

　　央行副行长苏宁坦言，好些小额账户与收缴各种费用有关，比如百姓有时要在工行开一个户交水费，要在农行开一个户交电费……这样造成了大量的小额账户。其实，解决这个问题可依靠央行在去年6月投入运行的“小额支付系统”。通过这个系统，老百姓只要在任何一家银行开立一个账户，就可以向在各个银行开户的收费单位缴费，比如煤气公司在工行开户，水电公司在农行开户，缴款人只需在招行开户，就可通过“小额支付系统”实现费用扣划，十分方便。

　　然而，一位银行人士告诉记者，并非银行不愿意这么做，实际上很多收款单位往往指定银行开户，并规定用户只能去那间银行缴费，这样才造成了多行开户缴费的局面。他认为，要改变这种现状，还需监管部门出面协调。