借款者串通银行骗人担保 法院判决担保人免责

　　本报讯（记者裴晓兰）银行和借款人李某恶意串通，骗取不识字、不懂法的村民王某为李某提供借款担保，结果导致王某要帮李某偿还债务。近日，顺义法院判决李某一个人还钱，王某不用担责。

　　李某是顺义区的养鸡户。

2005年10月，李某为扩大养殖规模，与银行签订了借款20万元的合同。因为签订此合同需第三人做担保，李某便找到了同村村民王某。李某随后与银行串通，利用王某不识字、不懂法，骗他为借款提供连带责任保证。李某和银行的工作人员先一起拿着空白合同书让王某签字，并告诉王某“保证人只是一个形式，除非李某倾家荡产，否则王某根本不需要承担任何责任。”王某信以为真，想到李某家有个养鸡厂，不缺钱，出于好心帮忙的目的，就在合同书上连带责任保证人一栏签了字。

　　去年10月21日，合同到期后，李某未归还借款本金及利息。银行告上法院要求李某还款，王某对借款承担连带清偿责任。直到这时，王某才明白，当时李某与银行人员是联合起来串通一气，对他该承担的责任进行虚假解释，骗取他提供保证。王某随后向法庭说明了情况，李某和银行对此并没有否认。最终，法院审理认为，银行与李某的行为是恶意串通骗取保证人提供担保，因此判决李某归还银行借款本金及支付利息，王某不承担保证责任。