新沂法院10天调解疑难案

　　本报讯 （通讯员 新法记者殷文静）因担心地方保护主义，原告情绪十分激动，一场看似不可能调解的纠纷，近日在江苏省新沂市法院民二庭庭长的庭审中，被巧抓时机成功地调解。

　　重庆客商李某与被告新沂市某食品公司签订了一份鸭肠购销协议，李某预付定金5万元，合同签订后，对方却迟迟不通知他履约。

　　该案在庭前调解过程中，原告认为法院调解而不宣判，是因为地方保护主义作怪，情绪十分激动，致使调解不得不中断。3天后，庭长赵成文主持双方开庭，庭审中双方争论十分激烈。

　　法院经调查了解，双方签订合同是因为熟人介绍，合同签订前，原告先预付了5万元，合同约定原告需预付货款10万元，签字生效，但对于这5万元的性质合同中却没有约定。原告方坚持是定金，因为有被告会计写的“收到定金5万元”的收条，故被告方没有通知他前来履约，是被告违约需双倍返还定金。被告方则认为，合同已写明原告“需预付货款10万元”，“签字生效”，由于原告没有预付10万元货款，所以未通知其前来履约，是原告方违约在先。但10万元预付款究竟是合同签订后即付，还是原告方进厂履约时再付，双方均承认只是口头约定，没有签订协议。赵庭长认为这是个调解的契机，便宣布暂时休庭，继续主持双方调解。庭审至此，李某在证据面前，只得承认当时签订合同太草率，并不是主审法官有地方保护主义。经过调解，双方解除合同，被告方愿意退还原告预付的5万元，并承担部分诉讼费。为打消原告的疑虑，赵庭长以个人名义担保，到期如被告不付款，需再赔偿原告1万元，且原告有权申请即时执行。至此，从立案到结案仅用了10天时间，一场看似不可能的调解，由于主审法官找准契机，在庭审中完美结案。