解放军为英雄法庭维权能否唤醒社会正义的良知?

　　董存瑞的妹妹董存梅诉《董存瑞》电影导演郭维、《大众电影》杂志社、某电视台侵犯英雄董存瑞名誉权一案(本报4月13日六版曾作过报道)，最近又有新进展。董存瑞生前所在部队作为第三人已参与此案诉讼。英雄部队走上法庭为英雄维权，这在全国尚属首次。

　　读完这篇“在全国尚属首次”的、由解放军为英雄法庭维权的报道,不仅让笔者看到了一种神圣而不可玷污的正义力量。正如此案中部队的诉讼代理人、董存瑞生前所在部队政治部主任徐学泉所说，要坚决将官司打到底，为英雄董存瑞伸张正义。英雄董存瑞的精神鼓舞和影响了几代人，不是任何人可以随意改变的，这种随意“恶搞”英雄的行为绝对不能容忍。

　　然而，从这种正义力量的背后，也让人看到了一种无奈。事实上，在这之前，董存瑞生前所在部队的官兵已经通过各种方式向上级和媒体表达自己的意见，要求“恶搞”者说明真相，承认错误，赔礼道歉，恢复董存瑞的名誉。但是，时近一年，“恶搞”者当事人和两家媒体拒不认错。对此，人们不仅要问，还有多少被“恶搞”的英雄需要解放军上法庭为其维权？社会正义的良知什么时候缺失到这种地步？

　　本来，英雄董存瑞的事迹世人皆知，其精神影响了一批又一批有志青年奉献祖国。六十多年来，英雄的形象和精神早已根植中国人民的心中，成为中华民族优良传统中的重要内容。正如董存瑞生前所在部队的官兵气愤地说，老班长董存瑞写入课本、军史、党史，被中央军委树为军魂代表的英模人物之一，其精神早已成为中华民族伟大精神的一部分，其英勇壮举早已被天下人称颂。

　　可就是这样一位被天下人称颂的英雄烈士，却让有的人、有的媒体用“推测出来的”的言论任意“恶搞”，这就难怪英雄生前部队为此而气愤了。因为在英雄所在部队，新战士入伍后讲的第一个故事是董存瑞，读的第一本书是《英雄董存瑞》，唱的第一首歌是《当兵要像董存瑞》，看的第一部电影是《董存瑞》，晚点名时第一个呼点的名字是《董存瑞》，开展的第一个活动是参观董存瑞纪念馆，第一堂政治教育课是感悟董存瑞，第一次宣誓是在董存瑞塑像前。可见，被告颠覆英雄的事迹，给部队官兵造成极大的感情伤害。正如董存瑞班第49任班长吴忱海所说，在我军面临未来形势发展的需要，更加强调要尊重英雄、保护英雄的时期，被告的行为，直接影响了几代人维系的信仰和价值观。

　　其实，何止是英雄董存瑞被“恶搞”，事实上，这些年来，社会上出现质疑和重新解释英雄，随意凭主观猜想经典人物的“戏说”、“恶搞”现象比比皆是：人们心目中的英雄雷锋在网上被贴上“姐弟恋”的标签，“黄继光是摔倒了才堵枪眼的”，《闪闪的红星》中的小英雄潘冬子变成了整日做梦挣大钱的地产巨商之子；《铁道游击队》大队长刘洪竟成为“谁不知道你和坐台小姐熟啊”之类的低俗之人；《林海雪原》中的杨子荣，《沙家浜》中的阿庆嫂，在有的改编中，也遭受了不同程度的“恶搞”。最近，刘胡兰也成为了“恶搞”对象，说她是被农民铡死的……

　　英雄律律被“恶搞”,反映的是社会良知的缺失、低俗文化的泛滥和传统道德观念的扭曲。因为，德亵渎英雄，就是亵渎历史。我不知道传播这类东西的媒体在想什么、干什么！即便是西方国家的媒体，也不会去颠覆国魂、民族精神、民族文化、民族英雄……更不用说道德底线了。而眼前我们一些媒体的一些人，已经堕落成赚钱机器、文化小丑了。

　　面对英雄律律被“恶搞”的社会现象，很多有良知的中国人开始担心起来，不少专家和教育者指出，“恶搞”正在洞穿文化底线，对社会尤其对青少年将形成是非混淆的价值观和审美观。长此以往，岂不要数典忘祖吗？一个健康的社会需要理想、需要榜样、需要诚信、需要信仰！现在是起来捍卫中华民族核心价值观的时候了。于是,人们呼吁，请尊重英雄用生命和鲜血写下的历史，对英雄的尊重，是对民族精神的维护，“恶搞英”雄是对民族精神和道德的嘲讽！因此，有人主张要依法保护英雄的圣洁。董存瑞生前所在部队的肖泽泉、宋兆田、程抟九等退休老英雄们认为，中国当前需要制定一部中华英杰保护法。这里的中华英杰有五个内涵：历史英杰、民族英雄、革命领袖、革命英烈和英雄模范。这样，一旦再发生对中华英杰进行侮辱、诽谤、歪曲、否定、诋毁的事件，就可以用法律的武器维护英烈们的合法权益，追究“恶搞”者的法律责任。

　　对此，所有有正义、有良知的中国人，都应该从中依法保护英雄圣洁的呼声中，从“全国尚属首次”的、由解放军为英雄法庭维权的行为方式中，悟出些什么。在我看来，依法保护英雄圣洁也好，解放军为英雄法庭维权也好，其目的和意义不在于非要判“恶搞”英雄者什么罪名，也不在于非要让“恶搞”英雄者经济补偿，而在于唤醒社会的正义和良知。若能如此，就是英雄之幸、军队之幸、社会之幸，道德之幸，民族之幸，人民之幸。（本文只代表作者本人观点，不代表本网立场）