读书不一定高尚 读网不一定堕落

　　4月23日是“世界读书日”。这一天的《人民日报》报道说，一项阅读调查称，功利性阅读，正在败坏着中国人的阅读品位和胃口。老子说，“五色令人色盲，五音令人耳聋”。转型时期，社会上何止五色、五音？瞬息万变的竞争格局，让人感到处处涌动着浮躁与急功近利，“色盲”者、“耳聋”者并不少见。

　　功利，表示的是功效与利益。没有功效，必须承认，没有利益，读书也许就会缺少动力。“饥读之以当肉，寒读之以当裘，孤寂读之以当友朋，幽忧读之以当金石琴瑟也”，中国南宋著名的文学家尤袤在《遂初堂书目》序所言，让我们看到了古人读书的功效利益观，“书中自有千钟粟”、“书中自有黄金屋”，这些经典词句，也足可见古人读书的功名利禄观。

　　古人如此，今天依然。书作为知识最重要的载体，其教化功能亘古至今。升学的压力，促使中小学生认真阅读；就业的压力，促使大学生通过阅读积累知识。在知识爆炸的年代，在职人员要想保住饭碗，要想有所作为，除了特殊情况，恐怕还是需要知识和能力。知识和能力从哪来？除了实践积累，就是靠阅读充电。在信息泛滥、文化快餐、文化垃圾随处可见的今天，读书的重要性愈加凸显。为了自己的前程，为了过上更加幸福的生活，不深读、精读，不培养自己的思考能力、逻辑能力和感悟能力，怎能提高职业技能和本领，赢得更大发展空间？

　　更重要的是，以传统阅读方式考量国民阅读品位，有失偏颇。中华读书报的最新消息说，“我国读书率前所未有地下降到50%以下，读网率却在6年之内增加6.5倍”。这从另一侧面反映出，国民阅读率没有降低，反而在提升。应看到，随着网络等新传媒的层出不穷，可读物越来越多样性，人们的阅读方式也走向多元化。面对这种阅读功效与利益的变化，有人质疑网上的东西乱七八糟、良莠不齐，那么，谁敢说现在的图书内容都是精品？读书不一定就高尚，读网也不一定就堕落。因为网上书籍与传统书籍在本质上没有什么区别，“网读”也是阅读，且效率更高。

　　由是观之，功利与读书不矛盾。功利不仅没有败坏阅读品位，反而能提升阅读胃口。在读书日之际，笔者期盼阅读成为每个人生命不可缺少的一个组织部分，更渴望人们转变观念，不要视功利为洪水猛兽，更不要把功利当成影响阅读的罪魁祸首。因为功利，人们更加务实；因为务实，人们必须阅读。古今中外，概莫如此。