我国处理科研不端行为缺乏透明度 造假成本过低

　　《学习时报》：学术官本位化蔓延危害学术发展

　　透明处理科研不端行为

　　对汉芯造假事件处理的不了了之，说明我们处理科研不端行为依然不够公开透明，导致造假成本太低。

　　文/《瞭望》新闻周刊记者杨金志 王蔚 刘丹

　　2006年5月12日，上海交通大学向新华社记者通报，国家有关部门调查显示，该校微电子学院院长、“长江学者”陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为。陈进被撤销各项职务和学术头衔，科技部、教育部、国家发展和改革委员会等部委与其解除科研合同，并追缴各项费用。

　　然而，时至今日，有关部门应追缴多少费用、已经追缴多少费用，未见任何形式的信息披露，陈进等造假人员也早已投入火热的“新”事业，似乎未受造假事件影响。

　　日前，部分科技工作者和科教体制专家对记者表示，对汉芯造假事件处理的不了了之，说明我们处理科研不端行为依然不够公开透明，导致造假成本太低。在科技部《国家科技计划实施中科研不端行为处理办法（试行）》和中科院《关于加强科研行为规范的意见》相继发布的今天，处理科研不端行为如何做到公开透明，显得尤其迫切。

　　汉芯改头换面，当事人依旧逍遥

　　本刊记者日前来到上海市华山路1954号上海交通大学浩然高科技大厦7楼，此处原为上海交大汉芯公司的办公地点。此时，前台的背景墙上写着“新奥科技”四个蓝色大字。不过，四处玻璃墙上的磨砂“汉芯”商标仍未变动。在前台周围的墙壁上，挂着一些介绍智能手机的宣传资料。而在以前，智能手机就是汉芯主要研发的项目之一。

　　工商登记资料显示，2006年6月，上海汉芯通讯科技有限公司更名为上海新奥通讯科技有限公司，法定代表人为胡立勇——陈进时代的上海交大微电子学院副院长；同月，陈进不再任上海硅智芯片技术研究所有限公司的法定代表人，这个职位同样由胡立勇担任。不过，陈进依然是这两家公司的董事。

　　岁末年初，新奥科技、硅智两家公司开展了招聘人才的活动。在“前程无忧”网（www.51job.com）上，可以看到新奥科技公司2006年12月29日发布的信息，要招收3名版图设计工程师。其中对公司的介绍包括，“公司力争成为国内最大的微软WindowsMobile操作系统智能手机方案设计公司。公司在上海、深圳均设有分支机构，拥有员工百人以上，其中80%以上为技术研发设计人员，在研发队伍中，硕士、博士比例超过30%”，“能够根据客户的具体需求，灵活配置，在不同平台上集成蓝牙、高像素摄像头、GPS等功能的高端智能手机产品”，“新奥科技在智能手机开发领域已经形成了自身的优势，该优势构成了新奥科技从事整机方案设计的核心竞争力之一”。

　　汉芯公司更名的奥妙何在？“汉芯造假事件”举报人告诉本刊记者，虽然“汉芯”、陈进已经名声不佳，但是“新奥科技”这样的名字人们并不熟悉，新公司依然可以向有关部门申报项目、申请经费，也可以和其他IT产业实体商谈合作事宜。举报人说，新奥公司员工现有一百多人，仅在浩然科技大厦租用办公场所每月租金即要10多万元。陈进在研制所谓的“汉芯”前是一个骑着自行车上班的留学生，如果经费全部退还，恐怕要负债累累，何以现在还能每天开着宝马车、主持新公司事务？瞭望新闻周刊