巴格达隔离墙的四大猜测：美军为开溜准备后路

漫画《隔离墙》供搜狐独家使用，请勿转载。作者：傅红革

　　克里夫·欧文主演的电影《亚瑟王》不是正史，但也并非全然凭空杜撰。电影中那堵长长的城墙便曾真实存在过，虽然远没有电影中那么壮观———按照《盎格鲁-撒克逊编年史》的记载，这堵后来被美化为“不列颠长城”的城墙不过是由草泥制成，只能凑合着用来抵御茹毛饮血的撒克逊人。然而，不管怎样，这堵草泥墙总算为“罗马治下的和平”也贡献了一份力量，尽管泥墙建好200年后，罗马人还是席卷了从不列颠搜刮的金银财宝仓皇渡海回到了欧洲大陆，将不列颠丢给传说中的亚瑟王。

　　有趣的是，10多个世纪过去了，作为罗马帝国的继承人美利坚帝国，一方面以“美利坚治下的和平”一词来炫耀自己的精神源自于遥远的罗马时代———这是可以理解的，毕竟美利坚合众国的历史实在是太短了；另一方面，美利坚帝国也继承了罗马帝国的另一项遗产，并把它搬到了阿拉伯半岛的浩瀚沙海中。

　　4月10日夜晚，驻伊拉克美军趁着夜色在巴格达一个逊尼派聚居区阿扎米亚开始修建隔离墙，以便在完工后把这块逊尼派聚居的“飞地”同周围的什叶派聚居区分隔开来。这堵被美国大兵戏称为“阿扎米亚长城”的墙在伊拉克人当中会引起怎样的反应是不言而喻的，就连报道此事的《纽约时报》也看不过去了，将隔离墙称之为“激进的新战略”———一般说来，“激进”在政治词汇当中往往是“极端愚蠢而不负责任”的客气说法。

　　隔离墙，不管是钢筋水泥墙还是草泥墙，都无法阻止仇恨，而只会加剧仇恨，这是人所共知的道理。以色列人在约旦河西岸修建的长得多的隔离墙早已雄辩地证明了这一点，作为以色列的最亲密盟友，美国人不可能不知道。那么，为什么美国人还要修筑这样一堵必然被伊拉克人视为仇恨象征的隔离墙呢？做出这样决定的动机是什么呢？

　　猜测一，美国人是故意的，企图用这样一堵墙在伊拉克人之间制造仇恨，以便从中渔利，当年英国殖民者在印度、马来亚也采用过类似手法。理论上说这种动机是可能存在的，但实际上考虑到美国目前的政治形势，这种动机也只是在理论上存在而已。布什总统的任期已经所剩无几，白宫现在只会关心如何尽快让美国人忘掉伊拉克，肯定没空精心炮制一个不可能马上取得正面效果的阴谋。

　　猜测二，美国人已经山穷水尽，除了筑墙自保别无他途。这种动机表面上看起来没什么道理，因为筑墙并不能带来安全，然而这种动机成立的可能性却非常大。毕竟人是会犯错误的。政治上有一套反复出现的逻辑：现在是危急关头，必须做些事情，这件事能做到，所以就去做这件事情。这套逻辑可以被称为“慕尼黑逻辑”，因为当年张伯伦在慕尼黑就是这样做的。德国要吞并捷克，已经是危急关头，英法必须做点什么，胁迫捷克向德国屈服是可以做到的，所以就有了臭名昭著的“慕尼黑阴谋”，其结果便是二战的爆发。同样的逻辑也适用于巴格达的隔离墙———新安全计划失败，巴格达安全形势已经危急万分，修建一堵墙是可以做到的，所以就修一堵吧，万一真能堵住点什么呢。至于隔离墙的远期后果，已经焦头烂额的美国人恐怕现在没什么心情去考虑。要是真的出于这种动机的话，倒是让人甚至有些可怜美国人了。

　　猜测三，美国人修建这堵墙和伊拉克并无任何关系，建墙的原因完全不像美军宣传的那样是为了确保巴格达至少一个地区的安全，不过是为了给美国选民而不是伊拉克人一个交待而已，让美国民众心理上好受些。这种动机也是可能存在的，毕竟白宫可以试着用一堵墙来堵住民主党人的嘴，虽然这实际上是不可能的。这种猜测4月22日得到了证实，这一天伊拉克总理马利基下令停止修建隔离墙。似乎要么美国人觉得这件事太小不值得告诉伊拉克政府，要么觉得伊拉克政府太小不值得和它商量，无论如何，此事看来真的和伊拉克人没什么关系。

　　猜测四，这一猜测不是来自对现实政治的分析，而是来自罗马帝国的历史：据说罗马人修建隔离墙的目的最初就不完全是为了抵御北方蛮族的侵袭，而是为了给日后的逃跑做准备。美国人在巴格达修墙是不是也要从伊拉克跑呢？虽然白宫一直矢口否认，但值得注意的是，近期到访巴格达的美国国防部长盖茨告诉马利基：“我们对伊拉克的承诺是长期的，但并未承诺让我们的青年男女无限期地在伊拉克的大街上巡逻。”听上去有些要开溜的意思，不是吗？