交强险保费过高涉嫌“暴利”?在实施近一年后,机动车交通事故强制责任保险(简称交强险)再度引发争议。先是北京律师向保监会提交“交强险暴利”的行政复议,接着北京、上海、湖南和山东等的大约157名网友强烈呼吁“交强险保费听证”。
网友呼吁“交强险”听证
今年4月,北京律师提交了一份“交强险暴利”的行政复议。据称,目前保监会公布的交强险平均费用在1000元以上,我国机动车保有量已达1亿,只要投保率达到80%,每年交强险的保费收入就能达到800亿元。北京律师测算称,除去不会超过200亿元的赔偿总额,以及不超过每年200亿元的保险公司经营交强险业务的成本,交强险每年至少有400亿元的“利润”,这违背了交强险“总体上不盈利不亏损”的原则。
在中国保监会就“交强险暴利行政复议”明确回复不予受理之后,昨日,关于“交强险应听证”的呼声再起风波。据称,来自北京、上海、湖南和山东等的大约157名网友车主委托律师向保监会递交了听证申请。
应当举行“透明”听证
“还是要听下证哦!”昨日,成都车友张先生表示,“一年交纳1050元,这笔费用不低”。他认为,这笔保费的高低,在出台条例之初就应当举行听证会。
“不是保费问题,赔付还有点低!”昨日,四川民达律师事务所的石春相律师称,北京律师及诸多网友提出“交强险应听证”的申请应获得支持。他认为,交强险是强制险种,而非一般的商业保险,且涉及价格制定,与消费者利益密切相关,因此应当依据《价格法》进行听证。
四川省消委会秘书长刘亚兵说:“我相信有关部门征求了消费者的意见”,然而,征求意见不是听证的方式的话,难以广泛、充分代表消费者的意见。中消协有关人士则称,交强险价格听证的各个环节应当透明,包括消费者的广泛选择和听证过程,同时建议由中立立场的机构来主持听证,比如请国家发改委来参与主持。 记者石莉芳实习生周莉
|