“中国研究热”华人学者崭露头角 直面美中冲突

　　中新网5月2日电 美国《侨报》报道，在美国政治和国际关系学术圈，“中国研究热”使一群特别的学者更加引人注目，他们就是中国改革开放以后来美留学，然后留美工作，现已在美国大学和智库崭露头角的华人学者。

　　报道称，美国有多少这样的华人学者，并无权威数据。有人估计，在美国大学和智库研究政治、经济、社会的华人学者不少于300人；有人说，在美国大学、智库人文学科做到副教授或者研究员以上的有上百人，但做到终身教授或者高级研究员以上的不到50人；还有人说，在智库和大学政治学和国关领域任助手以上职务的大约有200多人。

　　不管怎样，中国改革开放28年，逾百华人学者在美国敏感的政治学和国际关系学术圈站稳脚跟，实属难能可贵，其中有些人已出人头地，成为美国研究中国问题的知名专家，例如卡内基和平基金会的裴敏欣、布鲁金斯学会的黄靖和李成、芝加哥大学的杨大力、哥伦比亚大学的吕晓波、杜克大学的史天健、麻省理工学院的黄亚生、丹佛大学的赵穗生、康奈尔大学的陈坚、纽约城市大学的孙燕等。

　　他们的特点是，多数人年龄在50岁上下，年轻时属“失落的一代”，经历比较丰富；受益于中国改革开放，80年代中期来美留学，多获名校博士学位；如今大多加入美国国籍，经常回中国讲学和交流。记者最近专访了其中的三位佼佼者--裴敏欣、黄靖、李成。

　　谈起华人学者在中美之间扮演的角色，三位学者不约而同地提到“桥梁”两字。李成说，华人学者对两国都很熟悉，善于运用容易让对方听众理解的语言来表述观点，更容易促进两国的沟通和交流。黄靖表示，中国崛起，华人学者跟着吃香；在美国搞中国研究，最在行、最有潜力的还是有中国文化背景的华人。裴敏欣认为，华人学者的中国阅历和背景，使他们对中国问题的感知能力更强，了解中国信息的渠道更多样化，更能理解中国人的视野和思维，同时他们对美国制度运行也有很好的感觉，因而能为促进中美相互了解发挥更大作用。

　　在美中发生冲突的时候，华人学者是否会左右为难？裴敏欣承认，华人学者在中美之间的位置确实比较微妙，有时自然而然地被美国人认为“亲中国”，但他说：“作为学者，第一出发点是摆事实、讲道理，客观是学者的无形资产，名声倒了就很难在这个圈子混下去。”

　　黄靖指出，学者如果不客观公正，就容易受政治氛围的左右，某些时候可能红极一时，但时间久了就会受质疑。学者要有责任感，对中国一味指责和一味唱好，都不是客观的。他认为，华人学者如果能有思考的独立性，又敢于挑战权威，有创造性，就能摆脱两头受气，对事实作出公正的判断。他说：“当中美发生矛盾时，情绪难免波动，但更要坚持独立性，最怕跟风，最佳办法就是实事求是。”

　　李成指出，华人对祖籍国的情结不能归结为亲中国，因为人是有正义感的，看到中国的进步，就应该肯定，这与忠诚度没有关系，中国背景对于华人学者其实是一种财富。他说，人的正义感可以超越民族、种族、性别的局限，学者更应尽力摆脱意识形态的束缚。人道主义很重要，要用人文的眼光对事件作出公正的判断。

　　至于学术“玻璃天花板”现象，三位学者都认为，偏见和压力在哪里都有，美国的体制相对公平、公正，只要自己努力，真有能力，终归会得到承认的。（余东晖）