行业协会生存现状约三三开 违规认证陷诚信危机

　　“抗菌”认证

　　被指欺骗消费者

　　2006年7月中旬，“抗菌羽绒”事件曝光。

　　在“抗菌”产品大量充斥市场的背景下，国家认证认可监督管理委员会有关人士指出：“目前还没有抗菌羽绒的认证依据标准出台，而取得国家许可的抗菌认证资质的机构也没有。”

　　此言一出，“中国抗菌协会”（中国抗菌材料及制品行业协会）顿时颜面尽失。“抗菌羽绒服”、“抗菌地板”、“抗菌空调”、“抗菌内衣”……市场上的许多抗菌产品都有一个“中国抗菌标志产品”标识，这是由中国抗菌材料及制品行业协会针对抗菌产品市场推出的认证制度。

　　消协人士告诉记者，“中国抗菌协会”并没有取得国家许可的认证资格，但许多产品在宣传上都宣称“通过了国家权威认证”，这实际上是在欺骗消费者。

　　内幕披露

　　协会打架互揭“评比内幕”

　　在激烈的竞争中，协会之间也会形成难以调和的矛盾。此时，“争斗”在所难免。

　　今年初，因为一次“测评”，两大“国字号”协会不惜撕破脸皮，大打“口水战”。传媒关于“评比内幕”的追踪报道引发公众强烈关注。

　　2007年1月11日，中国质量协会公布2006年冰箱、洗衣机性能比较试验结果：“海尔”冰箱、洗衣机“双双夺冠”；而“海信”、“新飞”、“美菱”3款冰箱耗电量超出标注值，被中质协点名。

　　4天之后，中国家电协会主动联系媒体，对测评方法的公正性提出质疑，并表示“已向国家质检总局反映此事”。

　　专家揭示冲突根源

　　协会之间冲突的根源是什么？贾西津分析指出，中国协会的生存之道实质是权力之道，“协会不是致力于争夺企业市场，而是致力于争夺权力市场，进而以权夺利。”

　　事实上，中国质量协会的“测评”出炉后，引起“受害企业”的强烈不满。

　　就在性能比较试验结果公布后的第7天，容声、新飞、美菱、海信四大厂商公开提出强烈质疑。

　　此间曾有媒体报道称，海尔之所以成为“双冠王”，乃是因其向主办方提供了47万元“赞助”。

　　对于“贿选”传闻，中国质量协会回应：在比较测评中“没有收取过任何企业的任何费用”。

　　尽管没有证据证明“贿选”是事实，但一位在家电行业工作多年的业内资深人士表示，中国家电行业用钱买名号和名誉的“传统”由来已久。

　　房地产业也有评比黑幕

　　此类情形屡见不鲜，并不仅仅发生在家电行业。新华社在采访中发现，广东某市在评选十大楼盘时就曾出现仅有5家房地产公司参评，最终全部获奖的“奇迹”。

　　天狮集团前新闻主管告诉记者，中国优生优育协会的韩秘书长同他们公司的总裁关系不错，这家协会召开的全国第二届“钙代谢研讨会”曾得到他们公司提供的25万元的活动赞助。最终，他们公司的钙产品在研讨会上独占鳌头，获得金奖。

　　协会问题专家、中国行业协会商会网评论员张经指出，中国目前的行业协会表现出较强的“政府性”和“营利性”，而“一些行业协会‘捞钱’的手段已经到了荒唐的地步”。

　　本版撰文/记者 童光来