专家呼吁为重大工程设置科学“寿险”

　　一份科学设计的保单，管理着重大工程“一生”的风险——从规划、设计到施工、运营。这在国外建筑界是司空见惯的事，但在我国却似乎有些“先天不足”：工程承保时常常仅凭建筑公司的一份基本风险评估表，保费的收取有时甚至通过保险人与投保人协商而定。

日前在沪举办的第59场工程科技论坛上，许多院士专家指出：要为重大工程买一份科学合理的“寿险”，还有很多功课要补。

　　本次论坛由中国工程院主办，中国工程院土木、水利和建筑工程学部和上海院士中心共同承办，主题是“重大工程全寿命机制探讨——工程风险与保险”。

　　设计标准过低

　　中国工程院院士、清华大学教授陈肇元指出，以一般房屋建筑工程为例，按照我国结构设计规范设计的建筑物实际使用年限，总体上不能满足所规定的50年设计使用寿命的要求。有许多工程不顾功能和业主的要求，取规范的最低要求作为唯一标准。这些标准常常远远低于国际平均水平。比如，我国规范规定钢筋的混凝土保护层厚度总体上只有国际通用标准的1/2，由钢筋锈蚀决定的使用寿命只有国外的1/4至1/3。又比如，我国规范的保护层厚度过薄，一般不能满足防火要求。“我国工程设计的安全设置水准总体上偏低，即使以同样的地震加速度作用设计，按我国规范设计出来的结构抗震能力仍偏低。”

　　国内近年建成的大型纪念性、标志性建筑，不少都按最低的设计使用年限设计，没有一个长于100年，而英国的要求是200年。专家同时指出，在建筑设计竞标中，胜出的常常是奢侈、豪华、奇异的外表，结构安全性的内在高标准质量需求被忽视了。“结果，外国设计的不合理的结构形式，由中国的设计部门完成结构施工图，按照低标准的荷载标准值、抗灾要求与安全系数施工。”

　　年代差别悬殊

　　陈肇元院士的另一个担心是，不同年代建造的建筑物，结构安全性设置水准和耐久性的要求千差万别，有可能给今后推广房屋保险带来困难。仅以房屋楼板使用荷载设计值为例，上世纪50年代前，办公室和宿舍楼板的设计值是400公斤/每平方米；上世纪50年代初学习前苏联时是320公斤/每平方米；1958年“大跃进”后为210公斤/每平方米，沿用至今。而国际通用的设计值是400公斤/每平方米。

　　事实上，我国现存建筑物的质量，与其建造时期有很大关系。建国前正规建造的工程都按当时的国外技术规范设计，安全和耐久性标准甚高。据统计，上海按正规设计、施工并建成于1936年前的80栋钢筋混凝土和钢结构建筑物中，有90%以上至今仍在使用。建国初期建成的房屋质量也比较高。到1958年“大跃进”运动后，设计安全质量大幅降低，以致后来几十年内修建的房屋，在结构构件承载能力的安全设置水准上无法与国际通用标准相比。

　　周末雷雨冰雹可能袭沪

　　上班首日勿忘先给电脑杀毒

　　上证所限制交易打击短线恶炒

　　廉价金条进入沪上零售市场

　　今年居民医疗费降15

　　% 节后综合症患者频现挑战“通天塔”五一黄金周期间重要上海新闻一览七成白领成过劳模平均每天工作超过10小时起个名字9999元生育大年催生金猪宝宝取名服务股市大牛暗藏法律风险一旦低迷股票案可能井喷委托炒股恰逢牛市 赚得太少闹上法院受托人取走账户钱证券公司被判有责极限运动盛典在沪开幕不懂宽容80后离婚冲高啃老成婚姻不稳定原因黄金周出境游人数首度下降市郊游、乡村游火热绿地夜半歌声害苦居民有关部门表示管理有难度我的工资达到了最低标准吗? 专家:不达标可举报天热促成水果销售成倍增长西瓜销售最为火爆万伏高压电线旁违法搭建3名工人不慎被电流击伤