“中国上网不贵”这个说法我支持

　　根据世行报告，目前中国的互联网使用价格占收入水平的10%，这一比例是发达国家的10倍。但是据《新民晚报》报道，北京邮电大学的曾剑秋博士认为世行报告的统计口径不科学、不严肃，中国的上网费用并不高。

　　看过这个消息，相信不少人又会想起“专家就是挨砖头的家伙”那句调侃了，但请不要感情用事，请看本人支持“中国上网不贵”这个说法的理由。

　　一、上网费比成品油便宜多了。曾剑秋说，科学的标准是绝对值比较法。以中国宽带包月服务为例，一般价位在80-120元左右，而美国、英国的费用在20美元左右，所以中国的资费远低于发达国家。你可能认为这么比是扯淡，但事实上在很多方面，比如说成品油价格上，我们一直是这么比的。既然使用量更大的成品油都可以不考虑居民收入情况和国际接轨，上网费咋就不能？

　　二、和电信职工的收入比不贵。如果你非要以“互联网使用价格占收入水平的比重”作为考量标准也可以，但不能以你的收入为参考，而是应该以电信职工的收入为参考。据报道，年收入12万元以上须主动报税的主力军里，就有电信职工。以月收入1万元来计算，80-120元的上网费也就是1%左右，当然不贵。