检察官15次访查帮拾荒汉拿回退休证

　　本报讯（通讯员溧检轩）4月12日，对蔡杏生老汉来说，是不寻常的一天。这一天，他在江苏省溧阳市检察院检察官的帮助下，终于拿到了属于自己的退休证。

　　2006年12月的一天，溧阳市检察院的门口来了一位衣衫褴褛、蓬头垢面的老人，民行科科长马俐热情地接待了他，经过耐心询问，老人道出了事情的原委。

原来，这位年逾六旬的老人名叫蔡杏生，原在新疆生产建设兵团工作，1987年调入溧阳市华大建筑安装工程公司（以下简称建筑公司），1988年被单位派往上海工作。2005年3月他回公司办理退休手续时，却被告知早已于1990年被公司除名。蔡老汉的妻子体弱多病，儿子在上海帮人开车，失去养老保障后，蔡老汉一家的生活陷入困境，只好在上海靠捡垃圾换取些许生活费用。在亲友的资助下，蔡老汉开始了艰难的申诉上访之路。2005年11月，蔡老汉申请仲裁，溧阳市劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书。2006年，蔡老汉又向法院提起诉讼，一二审法院均以星光集团不是适格的被告，判决驳回蔡杏生的起诉。蔡老汉要求恢复职工待遇的要求一直未得到落实。

　　老人的遭遇引起了检察官的重视。为查清事情真相，办案人员开始了细致深入的调查走访。根据调查，1988年蔡杏生被派往上海工作后，单位不支付工资，蔡负责自行接收业务，每年向单位交纳一定数额的管理费用。1996年，建筑公司与其他5家公司共同出资成立了星光集团，2001年，公司又被转让给该集团法定代表人史某个人。

　　星光集团能否成为被告？蔡杏生是否仍属建筑公司的职工？由于建筑公司先后经过几次转让变更，查清情况并非易事。溧阳市检察院的检察官数次到当地工商行政管理局等部门了解情况，经过15次调查，检察官们查明：蔡杏生在1988年被派往上海工作后，仍属建筑公司职工，1992年至1993年蔡向建筑公司交纳了管理费用，建筑公司也于1995年向蔡发放了工作证，蔡在1990年就已被除名的事实不能成立。而在建筑公司转让变更的协议中，都写明了应接纳安置原企业在职职工的附带条款，因此，蔡杏生要求星光集团恢复职工待遇的诉讼请求是正当合法的。

　　今年3月19日，溧阳市检察院经过努力，最终帮蔡老汉补办了退休手续和医疗保险。4月12日，在常州市中级法院的主持下，双方最终签订了和解协议。