宣雄被控故意杀人，受害人家属索赔40多万元，庭审因被告方申请司法精神病鉴定延期
新快报湛江讯 （特派记者 周皓 通讯员 袁南利）今年元月发生在遂溪县的“正局长杀害副局长”案，昨天上午在湛江市中级人民法院公开开庭审理。
受害人家属同时提出了刑事附带民事诉讼状，索赔408500多元。
本报曾连续多天报道的此案因备受新闻媒体和社会公众关注，湛江中院特邀湛江市部分人大代表、政协委员旁听了该案的审理过程。
被告人宣雄，男，1950年10月15日出生，广东省遂溪县人，大专文化，原系遂溪县海洋与渔业局局长。
检察机关指控：被告人宣雄在遂溪县委组织部于2006年12月30日到其单位考察领导班子后，听说副局长陈振华很快就要当正局长，又听说陈振华声称当上局长后会比他做得更好。宣雄听到这些议论后，心里很不舒服，觉得他还在任上，陈振华便来抢他位子，越想越气愤，遂产生了杀害陈振华的念头，于是购买作案工具扳手钳一把，藏于其办公室抽屉内，伺机杀害陈振华。
2007年1月3日上午9时许，宣雄看见当天值班的陈振华经过其办公室，又见当天办公室的人很少，容易下手杀死陈振华。于是，宣雄取出一把裁纸刀及事先准备好的扳手钳藏于裤袋内，然后进入陈振华的办公室。当时陈振华正在看电脑，宣雄一边与陈振华说话一边走近陈振华，乘其不备，从身上拿出扳手钳朝陈振华的头部猛击，陈受伤倒地后，宣雄继续用扳手钳朝其头部、面部猛砸，致使陈不能动弹，随后宣雄又取出裁纸刀将陈振华双手腕的血管割断。确定陈振华死亡后，宣雄将办公室的门关好，驾驶摩托车逃回自己家中。宣雄当天在其家属的陪同下到遂溪县遂城派出所投案自首。
检察机关认为：被告人宣雄无视国法，持扳手钳和裁纸刀将被害人陈振华杀死，手段残忍，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确凿充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。其犯罪后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。
宣雄委托律师出庭为其辩护。在庭审过程中，宣雄的辩护人认为其犯罪时患有精神病，故申请法院委托有关部门对其进行司法精神病鉴定。检察机关建议延期审理，湛江中院随后宣布对该案延期审理。
审理过程可能很漫长
昨天，在庭审进行了一个多小时后，法官宣布，根据最高人民法院的相关司法解释，法庭同意对宣雄进行司法精神病鉴定，案件延期审理。
对此，被告方辩护律师在电话里表示，不方便接受记者的采访。但他强调，为被告人申请司法精神病鉴定，从程序上看，肯定合法。
该案附带民事诉讼的原告律师李峰是湛江市律师协会会长，他也表示，被告方申请司法精神病鉴定程序合法。此案的审理过程可能比人们预想的要漫长。
被告辩护人
宣雄患神经官能症
在法庭举证阶段，被告的辩护律师称宣雄有神经官能症状，并向法庭提供了5份证据。这些证据包括宣妻提供的宣雄病历，医师签字开出的药物，宣雄妻子、大哥、连襟、司机对案发前宣雄精神状态的描述以及医学资料。
据被告辩护人称：宣雄在1992年曾患精神病，产生幻觉，经有关医生诊断，认为其属神经类疾病；1996年10月，宣雄在湛江中心人民医院留医，医生诊断其患抑郁症；同年11月至12月，宣雄又回遂溪人民医院留医，医生称其患“神经官能症”，有精神障碍。
对此，该案附带民事诉讼的原告律师对被告辩护律师提交的证据提出了质疑，认为以上证词均为宣雄亲属及关系密切者提出，其可信性显然不足，同时，提交的证物也待权威认证。原告律师反问：“为什么与宣雄同一单位的干部员工未感觉到宣雄的精神状态异常而单单是亲属感觉到？”
页
try showAd(3,0,1); catch(ex)
受害人亲属
绝不接受“精神病”说法
法官宣布该案延期再审后，受害人亲属情绪激动，表示绝不能接受宣雄有精神病这一说法。他们提出了尖锐的问题：“宣雄任局长已经多年，为什么公示上任时没人说他是‘疯子’，一杀了人就说有精神病，政府会任命一个‘疯子’当局长吗？”
陈振华的妻子表示，从选择作案时间（放假，陈在单位值班）、作案地点（陈的办公室）、作案手段（用扳手钳敲晕陈后，恐其不死，再用刀割手腕放血）来看，宣雄具有严密的逻辑思维。
受害人亲属
还透露，案发后，宣雄的一名亲属迅速对宣家提出了债务诉讼，要求查封宣家财产。对此，受害人亲属认为宣家涉嫌逃避杀人案的民事赔偿责任。
被告亲属
宣妻自称曾遭丈夫刀捅
因担心情绪激动的受害人家属波及自己，宣雄的家属昨天并未出席庭审，而是坐在一辆白色面包车内，在远离法院百米之外的地方。
“他用刀子捅妻子，这能叫正常吗？”宣雄的妻子面对多位媒体记者，将自己的外衣撩至肋间，展示了一道长约5厘米的伤痕。宣妻透露，去年清明节前后，宣雄曾因家庭琐事，持刀将其捅伤。她还表示，在案发前的一段日子，宣雄还经常收到手机短信，短信骂宣雄“疯疯癫癫”，宣雄看后暴跳如雷。“他曾经化名宣捷去医院治疗，因为怕被别人知道，就不能当领导了。”宣妻还解释，对宣雄申请精神病鉴定，并非临时决定，案发后次日，她便准备好病历等书面材料向警方申请精神病鉴定，但未果。
上图：被害人陈振华的亲属神情悲伤地走出法庭。新快报特派记者 宁彪/摄
被害人妻子
三次当庭痛哭 庭外展示血衣 吁请严惩凶手
新快报特派记者 周皓
昨天上午开庭前的几分钟，被害人陈振华的妻子陈桂英在律师的陪同下坐在了原告位置上。“是我自己一定要来听的，我就是想知道他为什么要杀害我丈夫”，陈桂英手拿一块白色毛巾，整个庭审过程中不断地擦拭滚落的泪水，“他说他是精神病，打死我也不相信，有精神病作案这么沉着的么？他还在抵赖！”
庭审从上午9时12分开始，10时50分结束，近100分钟时间里陈桂英努力让自己显得坚强和冷静，并没有对被告人宣雄做出过激举动。刚开庭时，记者看到她右手拿着毛巾遮住双眼，当被告人宣雄走进大门时，陈桂英第一次把脸埋到了桌子下痛哭，数分钟后她抬起头时，已经眼睛通红，满脸泪水。
随着庭审的继续，宣雄一再表示自己事发时“头很晕、很糊涂”，陈桂英开始坐直身体，双眼死死盯着宣，手拿着笔不停地记录。检方开始宣读陈振华的死亡情况时，当陈桂英听到丈夫从头到脸、从胸部到手腕受到了多处损伤时，她再也无法自控，趴在桌子上大哭起来，“他不是人，他怎么能对我丈夫下这么狠的毒手！”
庭审结束后，满脸泪水的陈桂英一边啜泣着回答记者的问题，一边在家人的搀扶下走向门口。就在刚刚走出门口之际，陈桂英突然脱去自己外面的衬衫，露出里面的白色T恤，T恤前面是6个血红色的大字，“严惩凶手宣雄”，背后同样是血红色的四个字“血债血偿”，穿着血衣的陈桂英告诉记者，自己的丈夫生前很少有假期，只有“五一”、国庆可以稍微休息，“可他就是在元旦值了一天班，却再也没能回来……”，说完，她第三次放声痛哭。
据悉，陈振华的女儿因为在北京上学没有前来，“她知道是今天开庭”，而陈振华95岁的母亲至今不知道儿子已经不在人世，“打击太大，老人家知道了一定会没命的”。
上图：被害人陈振华的妻子。
《变形金刚2》送票！
