有多少官员能像潘岳感谢被拍“丑”？（一栏锐评）

　　作为“环保公益日”的首倡者，国家环保总局副局长潘岳在3月31日的一次“环保公益日”宣传活动上，遭遇沙尘暴，而这一幕被在场的记者抓拍下来。连续发动三次“环保风暴”的潘岳宣传环保遭遇沙尘暴，成为第二天的热门新闻。

近日，潘岳首度对此回应：“沙尘暴多次侵袭北京城的事实，不管哪一个部门、哪一级官员都没有资格喊冤。”他还对拍下这组照片的记者表示感谢，并要推荐为年度环境新闻奖（见5月13日《北京青年报》）。

　　潘岳的回应令人欣慰。我突然开始“不怀好意”地琢磨起来：如果是重庆彭水诗案和山西稷山县三名科级干部因文获罪事件中的那两位书记被拍“丑”且公开见报，记者会不会遭遇下岗乃至因图获罪？——官员面对自己被亮丑后的作为，真是存在天壤之别！充分聆听并及时地回应民意，是建设民主、法治及和谐社会的前提，同时还可减少官员决策、政府施政的失误。正如北大宪法学教授张千帆提出的：“在法治国家，其中一层含义就是官员必须容忍公民未必总是准确的批评。当然，官员作为人也是有权利的、也是要‘面子’的，但是在人民的知情权和监督权面前，他们的那点‘面子’就显得微不足道了，因而不得不忍痛割爱，也算是一点或许并非过分的为官的代价吧。”