不能把警力当芝麻粉撒（名笔）

　　警察的“家丁”现象，对于笔者来说，可谓刻骨铭心。家父生前在国企拼死拼活奉献一辈子，1990年“五一”前夕病逝。“三七”未满，所在企业就无理要求母亲搬出所分的福利楼房，到一个漏雨透风、不通水电的破陋房屋居住，母亲理所当然不同意。

当地派出所居然应企业之召，派出三个民警，破门入室，将我那年逾古稀的老母连同家具用具一起扔到马路上……看看，这哪里还是依法执警的人民卫士，活脱脱的“企业家丁”！

　　当下，警察的“家丁”现象在不少地方都司空见惯了，人们已经见怪不怪。为什么日前媒体上福建武夷山市14家医院聘请民警副院长的新闻（见5月8日《中国青年报》），却引起社会大哗，引来一片发现新大陆般的惊呼，“警察怎能成为医院的家丁”？武夷山市不过是“效颦”、“学步”而已，难怪当地综治办领导要发出阿Ｑ式的不平之鸣：别人能搞得，我们怎么就搞不得？愚以为，问题在于武夷山市太过了，太显了，还公然玩什么订协议、颁聘书的把戏，人家可都是“潜规则”、“暗度陈仓”呀，或隐秘进驻，或便衣值勤，或“遥控听调”，毕竟警察是社会公器、国家专政工具，怎么可以明火执仗地给人家当“家丁”呢？

　　眼下，只要腰缠万贯，手握大权，就能有资格享受到警察家丁式的“特殊服务”。警察成了“万能神”，不管是个人还是企事业单位都在想方设法往家里“请”，往家里“供”，有了警察“家丁”撑腰壮胆，产业才会顺利，生活才会安宁。这种世态，表面看来，好像是人们敬畏法治，尊崇警察，殊不知，恰恰是警权滥用的反映。警察乃国家公器，社会公平正义的捍卫者，其职责是打击犯罪，维护社会公共秩序，保卫人民群众安全。警察一旦沦为某个人或某个单位或某个集团的“家丁”，就被注入了“为私家效劳”的情愫，就被戴上了“为私家服务”的有色眼镜，屁股就会自觉不自觉地坐到“私家”的一边，其“公器性”和“公平正义性”自然也就不复存在了。

　　那为什么我们的警察们还甘愿当“家丁”，并乐此不疲？愚以为，原因有二。其一，是利益驱动，“家丁”不可能白当。笔者有个朋友是一家民企老板，辖区派出所常年派一名民警专门为其服务，条件是每年付给“保护费”（赞助费）10万元。莫说“三乱”，河北清河县公安局连罪犯退出的赃款都敢占用和私分（见5月8日中新网）。当“家丁”拿“佣金”（服务费），“理所当然”，岂能不收？

　　其二，是曲解“平安创建”，进了“误区”。一个地方的“平安创建”如何，公安机关严格依法执警，积极服务社会固然是关键，但也离不开民众共建，更离不开地方党委政府营造的良好社会氛围。警察并不是万能的，我们不能把警察当芝麻粉撒，撒向学校，就“平安学校”了；撒向医院，就“平安医院”了；撒向工厂，就“平安工厂”了；撒向煤矿，就“平安煤矿”了；撒向工地，就“平安工地”了……平安创建，是一项系统复杂的社会和谐工程，需要方方面面密切配合，努力争取，哪里是来个“警管”就解决问题的事情？何况根本不可能有这么多的警力供“撒芝麻粉”。

　　而有的人则是“揣着明白装糊涂”，耍“醉翁”的把戏，打着“平安创建”的旗号，“撒出芝麻，抱回西瓜”，捞取部门利益。

　　总之，警察的“家丁”现象当禁，否则，只会与法治背道而驰。

　　石飞，作家。