针对“临沂市已有20余名儿童死于不明怪病”的网上谣传,山东省卫生厅官方网站发布了辟谣消息。
笔者在仔细看过辟谣消息的全文之后,深感山东省卫生厅的“辟谣”实在太过简单笼统。辟谣中强调了四个“点”:一是死亡的患儿只有1名,而不是20余名;二是死亡患儿的死因为“肠道病毒相关性心肺衰竭、脑干脑炎、手足口病”;三是宣布此乃少儿常见传染病,临床上已有比较成熟的治疗方案;四是承认了“在临沂市部分县区也相继有病例发生”。
与官方的“辟谣”形成鲜明反差的,是此后媒体披露了比官方“辟谣”丰富很多的详细内容。不能不说,作为普通百姓,面对“手足口病”患儿的相继出现,对病情的疑虑很多,因此大家需要详尽的披露,而不是笼统的回应。那么,针对此事的官方“辟谣”,公众的不满足感到底体现在哪里呢?
首先,即使是“少儿常见传染病”,也要有一个正常发病率作为参照,来判断眼下患儿的数量到底是处于正常发病率还是非正常增加。可惜,辟谣中并没有涉及这一点。
其次,既然是“夏秋季婴幼儿常见传染病”,为什么在五一前的春季就开始发病?相关部门也没有解释。
显然,人们对此事最关心的并不全是死了多少人,而是是否达到了“疫情”的程度,以便能够采取力所能及的自保措施。
“不能报得太细了,怕引起恐慌。”这是临沂市政府新闻科有关负责人面对记者的坦言。从规律的意义上看,难道真是这样吗?以往类似的历史证明,在自身力量未必能够控制事态走向的情况下,“捂”反而是政府工作的被动之源。很多事情,越是公开,越是关注度高,反而容易引发社会力量的介入,有利于问题的解决。仅以此事为例,多名家长以为患儿只是感冒,而耽误了病情。如果政府卫生防疫部门能够早一些对家长们提出告诫,让家长多一点警惕,患儿何以会这么多?
捂,是一种不自信、不开明的态度。不自信,是生怕人们对自己所辖地域形成负面评价,影响政绩;不开明,是无视当前的信息传播能量,低估群众的判断能力。
总以“政府精英”的思路来治理社会,这样的行政思路,其实比疾病本身更可怕。(评论员 马龙生)
(来源:法制晚报)
|