在瑞士洛桑管理学院（ＩＭＤ）最近公布的2007年世界竞争力排名中，台湾退步至第十八名。对此，台湾经济主管部门的解释很有意思，他们归因于台湾去年发生的“卡债风暴”、“红衫军”事件以及今年年初的“力霸金融风暴”。
苹果跌价了，果农不会说：“没办法，因为苹果生虫了。”他一定会想想，苹果为什么生虫，怎么防止苹果再生虫。因为生虫只是苹果变坏的表现，不是真正原因。这个道理，普通农民都知道。
台湾竞争力退步也是一样，“卡债风暴”、“红衫军”事件、“力霸金融风暴”都难以成为真正原因。试想，没有银行监管不善，就不会让“卡债”问题演变成“风暴”；没有最高领导人涉嫌贪腐，“红衫军”就不会愤而走上街头；金融监管没有出现漏洞，“力霸”公司的内部问题也不会发展成“金融风暴”。
作为一个地区的经济主管部门，目光当然不应该比普通农民短浅。何况ＩＭＤ评比中，台湾已连续几年退步；今年ＩＭＤ的评价中也明确指出，台湾表现最弱的是社会凝聚力、政治稳定性风险、政府政策方向一致性等。此外，财政制度风险、金融机构透明度等指标也表现不佳。这些评价已经清晰地把原因归结到政府。从这个角度说，台湾经济主管部门的解释，不是不认知，而是推卸责任、寻找借口。
其实台湾竞争力下滑本在预料之中——7年换6任“行政院长”、6任“经济部长”、6任“财政部长”，宛若儿戏，哪会有什么政策连续性？为了选举，执政党最常用的手段就是挑拨族群关系，还奢谈什么社会凝聚力？还有，为了选举乱开“支票”，一再拖延有利台湾经济的两岸政策，台湾竞争力焉能不下滑？更严重的是，对于岛内外的批评声音，台湾当局不是充耳不闻，便是斥以“唱衰台湾”。由于ＩＭＤ排名的300多项指标涉及经济社会各方面，对此台湾当局不好驳斥，只能以普通农民都不屑用的逻辑，将排名后退归咎于“卡债”、“力霸”、“红衫军”！
竞争力意味着持续创造财富的能力，是对未来的评价。台湾目前经济实力不弱，民间仍有很多优秀企业家，仍有不少行业在全球领先。只是，如果继续以这样的逻辑执政，会是什么光景？
《变形金刚2》送票！
