音乐版权收费 还要让权利人等多久

　　新近从中国音像协会传出消息，卡拉OK版权收费工作连日来取得突破性进展：原来一直对卡拉OK收取版权费不表态的北京三家最大的歌厅钱柜、麦乐迪和糖果在“五一”后态度明显转变，目前正与中国音乐著作权协会进行磋商，有望在近期签约。

　　事实上，虽然卡拉OK版权收费已酝酿不少时日了，但真正实施起来的地方为数太少，某些地方、某些KTV经营者仍在以或拖延、或公开反对的态度对待收费。同时，无偿使用、改编他人音像作品的侵权现象依然大量存在。“免费午餐”一吃近20年

　　世界知识产权日到来之前，中国新闻出版报举办了“促进版权保护，繁荣音乐创新”高峰论坛。政府有关部门、法律界、音乐界、唱片界和新闻界等各界人士，就我国目前音乐版权使用问题进行了广泛深入的探讨。会上，音乐权利人“我们等得太久了”的声音给人留下深刻印象。

　　著名音乐家李海鹰称，他为写《我不想说》用了9个月时间，耗费了大量心血，但事后被一家机构不打招呼改编成一首公益歌曲，“这些人的法律意识淡漠得令人发指，难道公益的就可以侵权吗？”

　　词曲作者、歌手臧天朔说，他演唱的《朋友》，央视经常放，但至今他没收到一分钱。作曲家苏越创作的歌曲《血染的风采》等，多年来在KTV的点击率非常高，但他在内地从没收到过任何付费，倒是在中国台湾、香港地区收到过一些版权费。他认为，多年来，KTV经营者没有付费意识，而歌手演出、发行商、彩铃运营商都有收入，惟独著作权人没有收益，这种现象是很不正常的。

　　鸟人公司总裁周亚平说，他们拍摄MV《两只蝴蝶》、《我是你的玫瑰花》时投入近百万元，自去年至今，全国的KTV都在用，但是公司没有收到一分钱。针对某些文化娱乐业协会公开发表声明不接受卡拉OK版权使用费的收取标准，而且以种种理由拒绝向中国音像协会支付卡拉OK版权使用费一事，周亚平说：“作为权利人我对此表示气愤。有的文化娱乐业协会居然坚持以‘每间包房每天1元’支付卡拉OK版权使用费，这使人感到知识产权在中国被一些人看得这么不值钱，实在太可悲了！”

　　有作曲家表示，现在有的歌厅，一瓶啤酒可以卖到四五十元，一瓶洋酒进价170元，但在KTV能卖到888元，12元/包房/天的标准只占一般营业额的1%－3%，这个标准是太低了。但只要能够有尊重知识产权的意识，使音乐版权人的劳动付出得到或多或少的回报，就是好的开始。他们表示，从上世纪80年代末开始有了营业性的卡拉OK后，将近20年音乐著作权人从未拿过版权费，现在“虽少也胜于无”，但不知这一天何时能来到。版权收费有了破冰之旅

　　值得高兴的是，在广大音乐权利人日渐声高的呼吁下，在中国法治建设日益成熟的大环境下，卡拉OK版权收费工作取得突破性进展。据中国音像协会透露，广东曾经是卡拉OK收费工作启动以来“攻坚”的高难地段，曾经出现过“联合抵制”和“不配合”的反对声音。4月19日，在中国音像协会广州联络站于广州市软件信息广场举行的揭牌活动中，广州市第一批6家KTV企业已与中国音像协会和中国音乐著作权协会签署了卡拉OK版权使用许可合同，这表明广东省签约缴纳卡拉OK版权费的KTV经营单位已达到31家，也标志着卡拉OK版权收费工作有了破冰之旅。

　　在此之前，北京也正式启动了卡拉OK版权收费工作，英辉煌国际娱乐俱乐部、北京八号公馆娱乐有限公司等12家KTV企业代表已与中国音像协会签署了卡拉OK版权许可使用协议，并领取了相关证书。

　　不过当时就有一些业内人士注意到，签约仪式上并没有见到诸如麦乐迪、钱柜等知名度很高的KTV企业。他们感到，如果得不到这些大企业的声援，签约仪式起到作用是有限的。如今，这三家京城最大的KTV企业的态度有了明显转变，是个可喜的现象。虽然在具体价格上还有一些问题正在协商，但“天下没有免费的午餐”，使用作者音乐版权就要付费，已被越来越多的人所认同。

　　尽管在“促进版权保护，繁荣音乐创新”的高峰论坛上，中国音乐著作权协会总干事屈景明表示，目前卡拉OK版权收费正以点带面在全国铺开，云南、新疆、陕西、广东、北京等地，已为版权人初步争取到了合法权益，但这只是个开始。中国音像协会副会长王化鹏说，事实上，“多数歌厅还持观望态度”。王化鹏解释道，虽然现在几乎所有的KTV业主都明白在道义上、法律上都应该缴纳版权费，但前一阵来势猛烈的“质疑”，使很多歌厅业主对此抱有侥幸心理，以为“过一阵就没事了”，本来打算缴纳的也担心先缴会成了“冤大头”而作壁上观。王化鹏态度坚决地说：“我们一方面要继续去一个个沟通，另一方面要坚持下去，让KTV业主明白，价格不会再降低了，抱有侥幸的心理是不现实的。”

　　针对有记者问对全国各地收费进展不一的现象及那些坚持不缴纳版权费的歌厅如何对待时，屈景明明确表示将会寻求法律解决。他说：“打个比方，使用音乐作品并缴纳版权费，好比在菜市场买菜。你可以讨价还价，也可以因为价格不合理而拒绝买，但你永远不可能强行拿走这棵菜或以价格不合理为由拒绝付钱，使用音乐作品就是如此。对那些经反复交涉仍不缴纳费用、继续侵犯音乐作品版权的企业，音著协将向版权部门投诉或向法院提出诉讼。”（记者张宪）

　　（来源：工人日报）