的哥遇劫后驾车撞死嫌犯

　　的哥深夜出车，却遭到歹人持刀抢劫，逃脱后的的哥驾车向嫌疑人撞去……的哥是正当防卫还是涉嫌故意伤人日前，靖江市人民法院对这起特殊案件做出了判决，的哥汤某犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年，缓期4年执行。

　　的哥深夜遭歹人抢劫

　　40多岁的汤某是靖江市的一名老驾驶员了，1995年就拿到驾照的他开过3年公交车，后来又开过几年长途货车。

　　2006年12月22日深夜，开了一天出租的汤某刚刚躺下准备睡觉，突然“小灵通”响了，打电话的是名年轻男子，该男子声称想要用车，并让汤某将车开到该市敦义伤骨科门口等，虽然对方口音陌生，但想到有钱赚，汤某还是把车开出去了。按照对方说定的地点，汤某驾车来到了新世纪大道路头的一座桥上，远远地看到有人在桥下招手。包车的是名20岁左右的男子，剪个小平头，穿着附近船厂的工作服，汤某注意到该男子手上还带着一双白手套。上车后，汤某问男子具体到哪，男子支吾着说要到敦义大街。

　　几分钟后，车子就到了敦义街上，汤某刚把车熄了火，车内的男子迅速下车拉开门，身子探进驾驶室：“把身上的钱全部拿出来。”随即，一把菜刀架到了汤某的脖子上。遇上了歹徒，明白过来的汤某吓出一身冷汗。此时，夜深人静。呼救或硬拼都不是办法。汤某想，惟一的办法就是顺从对方，“兄弟，我刚从家里出来，钱都在家里，身上这七八十块是找零的，你要都拿去吧。”汤某把几个口袋都翻给他看，“记住，不准报警。”男子夺过汤某小灵通把电池抠下，把机身扔给了汤某。

　　被劫后驾车撞死嫌犯

　　一场虚惊后，汤某赶紧调头原路返回。一路上，汤某越想越气，自己白白损失了一百多块不能就这么算了，想到这里，汤某立即向110报了案，接警员要求汤某原地等候民警。一想到民警就要来了，汤某一扫刚才的恐惧，“与其等着，不如我回头把那小子先逮住。”汤某将车子掉头，一路仔细寻找“小平头”，突然，汤某在前方一座桥上发现了“小平头”，为了不打草惊蛇，汤某并没有停车，而是继续前行。就在这时，“小平头”似乎认出了汤某，他伸出左手拦车，右手背在身后。汤某心里一阵紧张，对方手上有菜刀，万一动起手来，自己肯定要吃亏，不如先把他撞倒，想到这里，汤某加大油门，驾车向对方冲去，一声巨响，对方倒下了，汤某急忙踩刹车，但车子继续前冲，随即一沉，翻进了旁边的水沟。

　　等汤某挣扎着从水沟里爬上来时，被撞的男子趴在一树桩上，已经气息微弱了，这时有几名路过的群众帮忙报了警，随后赶到的民警将汤某和受伤的男子带到了西来镇敦义卫生院。经过检查，受伤的男子已经死亡。

　　涉嫌故意伤害判刑三年

　　经过警方调查，死者顾某，涟水县人，19岁，是靖江某造船厂装配工，死因系肝脏破裂失血性休克。通过对死者同事、房东等人的调查以及对案发现场的勘察，警方认定顾某事发当晚从租住处偷走房东一把旧菜刀，之后抢劫汤某的事实。警方审查中，汤某交代自己看到顾某企图再次拦车，心里闪过一个念头：趁民警没到之前把他撞个轻伤，让他爬不起来。“一时冲动，造成这么严重的后果。”面对警方讯问，汤某为自己撞伤顾某的行为感到后悔不已。

　　结合本案各方面证据，靖江市公安局以涉嫌故意伤害罪将汤海鹏逮捕，靖江市人民检察院也以涉嫌故意伤害向汤海鹏提起了公诉。今年4月25日，案件开审。

　　法庭辩论中，汤某的代理律师认为：汤某撞顾某时，虽然顾某的抢劫行为对汤某的人身权侵犯已经停止，但对汤某财产权的侵犯仍在继续。汤某是为了防止顾某逃跑而将驾车撞顾某，是正当防卫；造成顾某死亡，属于防卫过当。而公诉人认为，汤某的行为并不构成正当防卫。案件审理中，双方亲属就民事赔偿问题达成调解，汤某愿意赔偿10万元，顾某的亲属撤回了对汤某的附带民事诉讼，并请求法院对汤某从宽处理。

　　记者从法院获悉，靖江市人民法院鉴于顾某的抢劫行为是本案发生的前因，汤某案发后投案自首，积极抢救被害人，并赔偿被害人家属的经济损失，法院判决，汤某因犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

　　江苏道多律师事务所吴律师：此案中，公诉机关提出汤某行为并不构成正当防卫，正当防卫的构成要件之一，应该针对的是正在进行的不法侵害行为。此案中，顾某抢劫离开现场之后，抢劫已经完成。所谓防卫过当，是指在具备正当防卫的条件下，由于防卫明显超过必要限度，而造成的重大损害。本案中，顾某在劫得汤某的钱物离开现场后，不法侵害行为已经结束，汤某报警后又尾追撞击顾某，显然属于防卫不适时，不属于正当防卫，更不属于防卫过当。

　　此案中的汤某具有多年驾驶经验，明知以较快的车速撞击步行者会造成伤亡，仍然撞上去，这表明，汤某希望或放任了这种结果的发生，因而构成故意伤害。故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别在于：前者有伤害的故意，后者却无。本案中，汤某驾车撞击被害人，其伤害的故意是显而易见的。

　　（文中人物皆为化名）

　　本报记者 张 易

　　通讯员 苏振东 陶永华