扬子晚报网消息沪深股市走到目前,当上证指数攀上4000点(深成指12000点),日开户数达到30万,日成交金额维持在2500—3000亿元大级别上的时候,争论是愈趋激烈了,分歧是愈加明显了。
就我们的市场而言,为什么目前会呈现出“指数愈高,分歧愈大”的特征?唯一合理的解释就是目前还没有构成大级别的顶部。
综合起来,看空的理由可以归纳如下:上证指数从1000点到4000点涨幅达300%,市盈率远远超过成熟市场水平;虽说企业效益大幅增长,但可持续性存疑;低价股、题材股、概念股的炒作明显带有投机成分,股价虚高等等。总之,随着指数的上升,尤其是在史无前例的4000点高位,风险变现的步伐将越来越快。
这种判断与目前市象有一致的地方,可以得到一些现象的印证,比如投资者蜂拥开户,空方难免有“世人皆醉,唯我独醒”的感觉,因为从空方的分析与论证来看,上述观点的合理性、科学性大有问题。仔细分析,可以看出,多空分歧的核心之处在于目前的估值究竟高不高。
看多者认为,按动态计算,目前的平均市盈率不过30来倍,而按照目前企业效益的增长趋势,沪深股市完全可以支撑更高的股价。其前提是股权分置的制度性变革为此奠定了坚实的基础。他们进而认为,在这个基础之上,即使低价股、概念股、题材股的炒作,也与1996年的情形有天壤之别——过去是百分之百的炒作,现在即使有炒作成分,但预期是有基础的,是可验证的。原因在于,上市公司的制度基础因股权分置改革而发生了本质性变化。
撇开空方的一些滔滔宏论不谈,从某种意义上讲,空方的底气并不足,理据也并不充分。从方法论的高度来总结,空方是静态地看市场——忽略了熊市几年里经济领域的巨大变化,低估了股权分置改革的内生制度性作用,因而对目前的市场规模、市场深度缺乏科学认识,对股指高度及成交规模感到恐惧。同时,空方也是教条的——往往用成熟市场的标杆来衡量自己,用别人的框框来套自己,而置实际情况于不顾。元一
|