漫游费被曝数百倍暴利

　　扬子晚报网消息漫游费要不要取消？记者所做的一个随机调查发现，接受调查的手机用户均认为，手机漫游费太高或不合理应取消，建议降低的只有1人。部分电信专家介绍，漫游费实际成本只有电信运营商漫游收费的几百分之一，而且十几年前设立漫游费的基础已不存在。

　　漫游成本只有

　　现收费几百分之一

　　北京邮电大学无线新技术研究所副教授纪阳告诉记者，手机实现漫游并不需要很高的技术，运营商提供这样的服务，成本也非常低廉。

　　纪阳说：“假定北京有个用户漫游到了杭州，杭州相应的设备就能检测到有一个用户来了，并且看出来这不是杭州用户，是一个北京用户。这个用户的相关数据从北京的设备拷贝到杭州的设备上就行了。”纪阳介绍说，只要杭州的电信运营商和北京的电信运营商完成了该用户的数据信息交换，该用户的手机就可实现漫游。

　　纪阳说：“北京电信运营商的收费标准是0.40元。而漫游所传输信息的成本应不到一厘钱，仅仅是现在电信运营商漫游收费的几百分之一。”

　　漫游费只是

　　一次性消费不应累加

　　纪阳告诉记者，信息交换完成后，北京的手机用户就可在杭州漫游了。从技术层面来看，这时他的手机和杭州本地的手机没有任何区别，在漫游通话时，也无需进行额外的数据传输，但电信运营商却无视这一事实，照样按分钟收取漫游费。

　　纪阳说：“它不应随着打电话的时间长度累计增加，它应是一次性消费。”纪阳说，正因为手机漫游的成本很低，所以欧洲、美国、日本这些地区都不收漫游费。

　　设漫游费基础

　　已经不复存在

　　长期关注电信资费问题的阚凯力教授说：“像有的移动通信企业，去年一年就赚六七百亿的税后净利，这个税后的净利润率达百分之二十几。这个在全世界都闻所未闻的。”阚凯力：“全世界，总的来讲，超过10%的净利润很少，像美国最大的移动通信企业，利润率不过才1%。”阚凯力教授告诉记者，在上世纪90年代中期，我国移动通信刚刚起步，东部发达地区的手机用户比较多，设备利用率高，资费较为便宜；而西部欠发达地区的手机用户比较少，设备利用率低，资费较贵。如不设置漫游费这个门槛，西部的手机用户将会选择使用东部的手机号码，资费也将全部交给东部运营商，而西部的移动通信事业将无法得到正常发展。为此，国家设了漫游费。但目前，国家的移动通信状况发生了根本变化。中国移动2002年在西藏都实现了盈利。十多年前的状况不存在了，因此漫游费也应取消。（据央视）