几百年来,英法关系一直是欧洲最重要的政治关系之一,对欧洲的政治格局有着举足轻重的影响。今年年初,世界媒体披露了有关英法关系的惊人内幕。半个世纪前,英法面临苏伊士运河危机,两国军队已做好准备要夺回运河。当时的法国社会党总理摩勒悄悄向英国首相艾登提出一个建议:让英法合并为一个国家。这一建议很快被搁置一边。然而,当这一事件首次被披露后,英法两国人民都感到难以置信。
英国首相布莱尔将于6月27日辞职。
英法关系将改善
今天,英国和法国之间的裂痕似乎远远超过了将它们隔开的英吉利海峡。在过去10年间,两国领导人希拉克和布莱尔在伊拉克战争问题上出现最大的裂痕,导致两国交恶。从此,在处理美欧关系的问题、欧洲宪法的批准等问题上,英法双方你争我夺、恶言相向似乎已成了惯例。
然而,历史的风向似乎开始发生逆转。最近一期《时代》欧洲版指出,萨科齐和布朗这两位新领导人在观点和性格上都比两位前任要相似。
虽然没有人会幻想重提摩勒的计划,但是两位领导人都有机会令英法关系回到友好的轨道。
布朗与萨科齐互相赏识
乍看上去,布朗与萨科齐有诸多不同,他们有不同的出身背景、成长经历,不同的个性,不同的政治曲线等等。然而,萨科齐和布朗在重要的议题——经济政策、国家身份认同和外交政策上有着出人意料的共同点。
两人都鼓吹职业道德的重要性,主张自由市场经济;两人都具有颇具争议性的民族主义者倾向:布朗谈论的是“英国性”的重要性,而萨科齐则谋求设立更严格的移民标准;两人都对美国感到友好,但是对现任总统布什都敬而远之;两人都不像希拉克和布莱尔一样热衷于欧洲的统一,在这一问题上都比较务实;两人都缺乏耐心,经常发脾气,批评者称,两人都时有独裁倾向;两人都对最高权力有过一段时期的黯然等待。
伦敦一家智囊机构——欧洲改革中心的主任查尔斯·格朗特表示,萨科齐、布朗和德国总理默克尔可以建立一个充满活力的欧洲领导层,成为欧洲新三驾马车的权力核心。他说,他们三人“都是大西洋主义者,经济上都很自由,对欧盟都是采取一种讲求实际的实用态度而不抱有意识形态上的狂热。”
外交新手齐上阵
英、法两位新领袖都是外交政策方面的新手。虽然布朗在财政大臣任上已经初试身手,但是他继承下来的是伊拉克战争的残局,并且缺乏布莱尔在美国的认同度以及与布什的私交。这或许会导致其与美国的交往初期并不顺利。
有观察人士称,从布朗在伊拉克问题的态度上可以判断,在伊朗核问题上,他也不太希望采取军事行动。而萨科齐在攻打伊朗方面也颇为犹豫。迄今为止,美、英、法三国在伊朗问题上维持外交压力和经济压力的立场是一致的。这一立场提供了美国和欧洲在其他问题上合作的基础。
5月17日,法国新总统萨科齐任命亲英派的菲永为法国总理;同一日,英国传来消息:布朗成为新任工党领袖的唯一竞争者,这意味着6月27日,布莱尔就要将权力交到这个新工党领袖手中。而此前一天,德国总理默克尔会见了上任后首次出访的法国新总统萨科齐,双方都表达了联手改变欧洲的决心。
自2005年11月至今,号称欧洲“三驾马车”的三大国德、法、英相继出现领导人的变更。随着布朗的接班,被媒体称为“新三剑客”的默克尔-萨科齐-布朗将取代施罗德-希拉克-布莱尔成为“三驾马车”的新驾驭者。
英法关系、法德关系一直是欧洲的核心政治关系。它们的错综交织决定着欧洲的未来发展方向。新的“三驾马车”将带领欧洲往何处去?人们拭目以待。