高空坠物伤人伤物 “举证倒置”破解伤害难案

　　都市高楼林立，使得高空坠物时有发生。近日，天津市二中院连续审理了两起因高空坠物导致新车被砸坏、36岁市民被砸成植物人的案件。

　　纱窗半空坠下

　　“伤”了新车赔3千

　　2006年，王强新买了一辆威乐牌轿车，还没来得及登记牌照和上保险。

一天他开着新车到天津市一大厦办事儿，把车就直接停在了楼下。然而让王强始料不及的是，下午3点半左右，楼上一住户的铝合金纱窗掉落，正好砸到威乐车的顶部。

　　铝合金纱窗的主人是小区业主孙伟，由于两人就修车问题没能达成协议，王强把车顶修复后，将孙伟告上法院，要求他赔偿修车费及误工费5000元。

　　一审法院审理后，判决孙伟赔款近5000元，孙伟不服，向二中院提出上诉。后经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，孙伟赔付王强3300元。

　　楼房墙皮脱落

　　路人被砸成植物人

　　2004年7月的一天，正在大港区一小区的居民楼下的刘林，被楼房脱落的外墙皮砸中头部，造成脑疝、创伤后脑积水、右颞顶骨骨折等损伤。刘林现处于植物人状态，经鉴定为一级伤残。事故发生时，刘的儿子还不满10岁，其家属以刘的名义，将小区的物业告上法院，索赔216万余元。

　　一审法院审理后认为，《中华人民共和国民法通则》第126条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，其所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证实自己没有过错的除外。

　　物业公司是脱落墙皮楼盘的管理者，因没有提出自己没有过错的证据，所以应当承担责任，故判决物业公司赔偿刘林各项经济损失48万余元，其中包括2万元精神损害抚慰金。

　　一审宣判后，刘林家属认为损害抚慰金偏低。另外还对护理时间、费用等有异议，于是向二中院提出上诉。

　　二中院审理后认为，由于刘林现年38岁，其植物人的状态虽没能治愈，但也没有进一步恶化，由此说明只要精心护理，细心照顾，刘林的生命能够维持到理想的期限，所以法院酌情确定护理期限为15年，护理人员为2人，护理费按1人1年12673元确定，共380190元。

　　关于精神损害抚慰金的问题，原审确定2万元偏低，但是由于物业公司只是事故楼房的管理人，没有参与开发和施工，所以主观过错较小，且还要承担巨额的赔偿费用，所以精神损害抚慰金酌情调整为8万元。据此，二审法院审理后判决物业公司赔偿刘林各项损失总计86万余元。

　　(文中人物均为化名)

　　律师说法

　　根据《民法通则》的有关规定以及高院的司法解释，高空坠物导致他人受损害的案件，适用“举证倒置”原则——被告要拿出有力证据，证明高空坠物不是他造成的，否则法律将推定他承担相应的责任。同时，发生高空坠物人身意外伤害事件后，伤者应第一时间报警取证。如果能够确定侵权人，伤者可直接找责任人索赔，如果查不出责任人，可根据地点，按照共同危险行为的确认原则，由可能造成损害的主体承担责任。

　　——南大律师事务所律师向晓东