联合报称陈水扁拿“中正纪念堂”“切香肠”！

　　人民网5月22日电　台湾《联合报》今日社论说，陈水扁将“中正纪念堂”也当成了“切香肠”的政治题材。上周六“台湾民主纪念馆”的揭牌活动只是切了第一片，接下来“大中至正门”改为“自由广场”也许是切第二片，再接下来“围墙拆不拆”也许是切第三片，再接下来“铜像拆不拆”也许是切第四片……。

　　社论说，“中正纪念堂”“正名”事件，无论在“实质正义”及“程序正义”上皆具高度争议性，陈水扁拿来“切香肠”，就是要将此一事件变成一个随时可以牵动族群斗争神经及撕裂社会的题材，每当陈水扁有此种政治需求时，就可对“中正纪念堂”这根香肠举刀切下一片。

　　陈水扁是个“假台独”。向美国及中国宣誓“四不一没有”的是他，向世人宣告“正名制宪”是“自欺欺人”的也是他。如今，陈水扁突然疯狂发动一连串的“正名运动”，其实只是为了“用台独漂染贪腐”、“挺独遮贪”而已。这类“正名”动作，率皆只是对内消费；甚至“拒绝圣火来台”、“以台湾名义加入ＷＨＯ”，及“以台湾名义加入联合国”，也是“对外自取其辱，对内诈取同情”的政治骗术。其实，陈水扁倘若是“正名制宪”的真信者（True Believer），他径可“制宪”交付“公投”，或改以“台湾”名义重新申请加入奥运、亚银、ＡＰＥＣ及ＷＴＯ！

　　社论进一步指出，“中正纪念堂”的“正名事件”也是“挺独遮贪”的闹剧。陈水扁显然亟欲以否定蒋介石及鼓吹“正名运动”，来建立他如今在政治舞台上的仅存价值。陈水扁如此失政无能，若不操弄“正名”，他尚有何意义？陈水扁又如此败德贪腐，若不标榜“台独”，他尚有何价值？

　　蒋介石对“二．二八事件”应负政治责任，毫无疑义。但蒋介石是否“二二八元凶”，却有议论空间；至于“二二八元凶”是否即为蒋氏在台功过的总评，亦绝非陈水扁说了就算。

　　另就“程序正义”言，陈水扁擅在“中正纪念堂”“挂牌”更属非法行为。因为，《“中正纪念堂”管理处组织条例》尚未经“立法院”废止，则“中正纪念堂”自是仍然存在的合法机构；相对而言，台湾“教育部”擅颁的《国立台湾民主纪念馆组织条例》却仍未完成“立法院”的程序。因而，上周六，陈水扁与苏贞昌在“中正纪念堂”的“揭牌”活动，及假借“修缮”名义张挂布幔的行为，其实皆是犹如王世坚、林国庆之辈在街头“举牌”抗议的场面而已；它可以反映陈水扁的政治情绪，却无法律效力，甚至根本是违法的行为。陈水扁如此赴“中正纪念堂”“挂牌”撒野胡闹的动作，请问与昔日在玉山官邸前违法集会、举牌叫阵的群众又有何不同？“程序正义”既失，陈水扁“总统”不啻自贬为暴民，可笑可悲亦复可耻！

　　社论最后说，陈水扁不必以贬抑蒋介石来自抬身价。不论蒋介石功罪如何，陈水扁皆是“假台独，真贪腐”。何况若谓蒋介石是戒严专制时代的独裁者，则陈水扁却是解严民主时代的独裁者及贪污犯。陈水扁不论如何审判蒋介石，皆不可能自我赦免其贪腐无能之败德失政！民进党即使将“中正纪念堂”炸为平地，陈水扁“贪腐祸国”的罪名仍将遗臭千古！

　　蒋介石是否二二八的元凶，留待公评；但陈水扁是不断放大、扭曲二二八，不断在二二八伤口撒盐的元凶首恶，却已是一目了然的不刊之论！