热点观察税负不重 痛苦不轻

　　对于《福布斯》日前发布全球税负痛苦指数排名中国第三的消息，有关人士表示，中国的宏观税负在国际上仍属较低水平（5月26日《人民日报》）。

　　姑且相信税务总局的说法：税负不重。但是，需要注意的是，“税负痛苦”不是“税负”，可别偷换了概念。

　　税负高，未必痛苦。像税负较重的北欧国家，虽然税负超过了50%，但是教育医疗等免费、老有所养的社会高福利，依然让北欧人的满意度很高；税负低，也未必幸福。如果只有义务没有权利，国民没有享受到公共福利，税负再低，也会痛苦。所以，判断“税负痛苦指数”，不是看税负绝对值的大小，而是税负的回馈率。

　　不幸的是，我们恰恰就处于后一种情况。税务宣传总是强调，税收“取之于民，用之于民”。可每年用于社会保障、义务教育、公共卫生等基本民生方面的公共投入在GDP中所占的比例依然过低，与此相反的是，用于行政、豪华性公共建设的公共投入所占比例倒是逐年升高。如此本末倒置，纳税人焉能不痛苦？

　　所以，官员、专家们还是在提高公共福利、减轻国民“税痛”上多下点工夫吧。