2007年3月18日,近20万人步行穿越悉尼港湾大桥 |
澳选首都吵了100年
驻澳大利亚特约记者 陈小方
百年前选定堪培拉 如今有人提议迁都
100多年前,墨尔本和悉尼为当首都吵成一团,结果堪培拉“渔翁得利”;如今,人们又觉得堪培拉这个首都“名不副实”,提议迁都悉尼。
尽管作为澳大利亚首都的历史已近百年,堪培拉仍不得不面对常遭冷落的尴尬。澳前总理基廷日前正式呼吁,将首都从堪培拉迁往悉尼。没想到,迁都之说引来各方不满,甚至被批为“愚蠢的建议”。
酒店机场条件有限 澳国首都“名不副实”
据澳洲广播电视台报道,5月23日,澳前总理基廷在一次讲话中呼吁,将澳首都正式从堪培拉迁到悉尼。他认为,这不仅仅是因为悉尼实际上已经成为澳联邦政府的办公地点,而且在交通、通讯和住宿等硬件方面,堪培拉也与作为一国之都的地位极不相称。
基廷的说法,可不是无凭无据的。澳总理霍华德自当选以来,不仅将其官邸和办公厅设在悉尼,大多数时间也居住在悉尼。他经常在悉尼宣布一些政策,并举行各种政治活动。悉尼虽不具澳政治中心之名,却承担了澳政治中心之实。
基廷在讲话中称,澳联邦政府已经在悉尼运作。他们在悉尼一个面积不大的办公室里召开内阁会议,只是在联邦议会开会时,才急急赶往堪培拉;而一到周末,则又纷纷返回悉尼。堪培拉作为联邦政府所在地早已“名不副实”。
不仅如此,大多在澳举行的重要国际性活动,诸如国际会议、体育赛事等,也往往与堪培拉无缘。即使是一些双边国事活动,包括外国领导人到访,也不一定会前往堪培拉。因为堪培拉没有能供大型客机着陆的机场,接待能力也非常有限,只有一家五星级饭店。澳主流媒体也大多没有将总部设在堪培拉,而是选择了悉尼,连外国记协也将办公地点设在悉尼。
迁都之说被批愚蠢 总理网民齐声反对
尽管“迁都”一直都是引人注目的话题,但要真的变成现实,却不那么容易。基廷高声呼吁迁都之后不久,各方的批驳已迅速涌现。
据澳联社5月25日报道,澳总理霍华德对此明确表示拒绝,并称这是“愚蠢的建议”。他说:“我们有一个很好的首都。”霍华德还对基廷提出这种建议表示不解:“我们不是早在100年前就解决这个问题了吗?”
首都直辖区首席部长斯坦霍普也称这种建议是“毫无意义的争论”。斯坦霍普表示,改变堪培拉的首都地位等于是否认一个世纪以来建设新首都的努力:“怎么没人建议将所有的政府机构,包括战争纪念馆、国家图书馆和国家档案馆等,都迁往悉尼,或者重新换个地方?”
悉尼众多政界和商界人士也对基廷的说法表示了拒绝或批评。悉尼商会执行主任费希表示:“美国将华盛顿作为首都,而纽约则是全国最大的城市。加拿大的首都是渥太华,但多伦多是最大的城市。”
此外,还有一个不容忽视的问题是迁都所需的巨大费用。以当年修建新联邦议会大厦耗资10亿澳元估算,迁都的费用大概不会是个小数目。
同时,澳大利亚网民们对迁都之说也反应寥寥,屈指可数的网民评论大多持反对意见,认为如果真的迁都,悉尼的交通拥挤程度将更不堪设想。
“首都之争” 由来已久
事实上,这已不是澳大利亚的第一次“首都之争”。
早在1901年,墨尔本就已是澳大利亚联邦首府所在地,当时的墨尔本比悉尼要繁华。后来,随着悉尼的经济发展,悉尼市民十分希望悉尼成为首都。于是,一场激烈的首都争夺战在墨尔本和悉尼之间展开。为化解两个城市争当首都的矛盾,澳大利亚联邦政府决定在两地之间建造一个新城市,作为新首都。这个“渔翁得利”的城市,就是堪培拉。1913年,堪培拉开始动工兴建,1927年它正式成为联邦政府所在地,联邦议会也由墨尔本正式迁于此地。
有趣的是,堪培拉并不位于悉尼和墨尔本的正中,它距悉尼只有不到4小时的车程,而距墨尔本则约7小时车程。
尽管历史悠久,作为政治中心的堪培拉却显得有些冷清,一如其本身的居住和生活环境。如不留意,很难感觉到堪培拉与澳其他小城市的差异。只在市中心及其邻近几个小区,人们可以看到联邦政府各部门的办公楼,最突出的当是位于格利芬湖南岸高坡上的联邦议会。(世界新闻报)
|