“沙面文物遭破坏”追踪：两个部门各执一词

　　抢修还是装修？保护还是破坏？荔湾区和文物部门各执一词

　　本报讯记者张演钦、冯小静，通讯员彭淑芳、吴志勇报道：全国重点文物保护单位———广州沙面法国东方汇理银行遭到破坏的消息经本报报道后，引起多方关注。

昨天，沙面所在的荔湾区有关方面发表书面材料，称该旧址建筑安全隐患由来已久，“已到了必须抢修的程度，而在抢修过程中，并未对该房屋造成破坏。”这和此前广州市文化局相关负责人的说法以及文物专家的观察大相径庭。

　　材料说，该建筑在长期使用过程中，房屋的内部间隔、壁炉、地面等部分已被拆除或改变，2004年被有关部门鉴定为三级损坏，存在安全隐患，需要及时抢修。近年来，沙面多次受台风和洪水袭击，房屋进一步受损，到了非抢修不可的地步。

　　材料接着说，“在抢修过程中，并未对该房屋造成破坏”。材料提到，昨天上午，“市、区文物管理部门”联合对该房屋进行实地调查，发现房屋内的壁炉和天花保存完好，部分原使用单位违规设置的隔墙和瓷片被拆除，部分楼层的木地板（被白蚁蛀蚀或潮湿）被拆除，房屋内部结构保存完好。

　　对于“没有破坏文物”的说法，有文物工作者表示：拿出施工前后的照片证据，认真对比就一目了然。

　　针对“房屋被鉴定为三级损坏，需及时抢修”的说法，文物工作者质疑：既然要动工抢修，为什么不向文物主管部门报批？是抢修还是装修？谁施工？施工方有没有法定资质？谁监督？已被拆除部分有没有经文物主管部门认可？

　　“抢修”过程中有没有损坏文物？文物保护部门有关负责人表示，可以组织文物、建筑、结构等专家鉴定，施工方可以当面答辩申述。

　　广东省文物局有关负责人表示，密切关注事件发展。本报将继续追踪报道。

　　（晓航／编制）

　　try showAd(3,0,1); catch(ex)