台媒：台湾“故宫”工程弊案 声押雷大雨小?

　　华夏经纬网6月2日讯：台湾《中国时报》文章说，台湾“故宫”工程弊案五月下旬检调大动作搜索故宫，检方以石守谦默许工程弊案涉嫌图利罪为由，向院方声请羁押禁见，结果却被当庭饬回，如此重大案件已过五天抗告期限，检方却未提抗告，不啻是对自己当初的声押理由自掴耳光。

　　文章说，故宫工程弊案因事件发生时间正是现任“教育部长”杜正胜任职故宫期间决定，因此吵得沸沸扬扬，甚至有戏谑者戏称本案会“动摇‘国’本”，外界更解读检方有意将箭头朝向杜侦办，蓝绿则质疑检方侦办此案的动机及时间。

　　检方当初接获故宫弊案检举函，于检察官王碧霞甫从公诉组回到侦查组时发交“他”字案，因检举内容片片断断，且故宫为一级单位，涉及图利弊案侦查上，困难重重。侦查期间，检方欲调阅卷证，故宫要东给西，检方再经过逾一年半才展开大搜索，而案发于2001、2002年间，主持者已过三任，能查获的证据着实有限。此外，还传出检察官王碧霞近期将移民美洲，或留职停薪赴岛外进修，并获上级同意，令人质疑五月底时赶着“抄”故宫的用意为何？

　　文章指出，检方既强烈怀疑石守谦涉有重嫌，于复讯后声请羁押禁见未果，尚有机会抗告扳回一城，却轻易放弃这机会，岂能不启人疑窦？难不成检方承认当初搜索动作太草率，以致声押石守谦的证据根本不足？事实上，故宫弊案相关工程，都是在杜正胜任内决定，检方的侦办动作连最基本约谈“首长”都没做到，就已经遭致批评。

　　以声押裁定书看来，不论是检方或地院都接受了当年公共工程委员会对故宫案招标方式认为“不妥”的见解，那么时任故宫院长的杜正胜为何还要照分开招标方式办理，不要问杜正胜有无涉弊，至少该给他一个说明的机会吧？

　　文章最后说，检方在石守谦声押一案，搞得“雷声大雨点小”，让人不禁怀疑当初检方大张旗鼓要声押石守谦，现在又放弃抗告，不但自掴耳光，也让外界对此案的侦办上，是否可查个水落石出，着实存疑。所幸，据悉全案将由素有“铁娘子”美称的主任检察官余丽贞接手接办，应该不会高高举起，轻轻放下才对。