“新七大奇迹”评选遭质疑 中国不反对民间投票

　　“新七大奇迹”评选遭质疑

　　文物局长：不抵制也不支持

　　做好长城的保护工作，比争取一个“奇迹”的名号有意义得多

　　本报综合北京日报、北京青年报报道 不少媒体连日来都报道了“中国长城将无缘世界‘新七大奇迹’”的消息，国家文物局局长单霁翔5月29日表示：该活动属非政府民间行为，有商业活动在内，主办方也不是法定的国际组织。

目前已经有国家，如埃及，对该活动进行了抵制。对此，中国政府的态度是既不抵制、也不会出面支持。“中国政府不反对民间投票，毕竟该活动在保护文化遗产方面具有一定的积极作用。”

　　据了解，评选活动由瑞士探险家及电影导演万博及瑞士民间组织“新世界七大奇迹基金会”发起，共有77个候选建筑，最后结果将于7月7日在葡萄牙揭晓。根据评选规定，每个国家只有一个建筑参选，长城是中国的唯一参选建筑。

　　据发起方称，评选活动已吸引了全世界4500万人在网上投票，入选前十名的建筑揭晓，分别是希腊雅典的卫城、墨西哥尤卡坦半岛上的芝陈尼萨遗址、罗马圆形大剧场、中国的万里长城、巴黎的艾菲尔铁塔、秘鲁的印加森林城马丘比丘、约旦佩特拉古城、英国史前巨石柱、智利的复活节岛雕像以及印度阿格拉的泰姬陵。万里长城今年4月得票居第四位，最近下滑至第八位。如果局势得不到扭转，长城最终可能落选。

　　长城是举世闻名的古建筑，是联合国教科文组织确认的世界文化遗产，“它在文化艺术上的价值，足以与其在历史和战略上的重要性相媲美”(世界遗产委员会评语)。同时，在亿万中国人的心目中，长城还是我们民族精神和民族情感的一个象征，因此，不少人将长城能否入选上升到“民族尊严”的高度，仿佛长城一旦落选，我们的“民族尊严”就将受到莫大的伤害。

　　但是，这里面有两个问题需要澄清。一是此次评选带有一定商业意味，其权威性远不能和联合国教科文组织主办的世界文化遗产评选相提并论，所以，其评选结果虽然也有一定的意义，但也不至于重要到足以影响一个国家的“民族尊严”的地步。二是此次活动允许重复投票，包括短信、电话等方式。经过中国长城学会的争取，中国开通了短信投票的新规则，中国人可以用手机发送短信投票(每票信息费1元)。这就意味着，以中国人口之众，只要经过广泛的宣传动员，我们完全可以像发短信投票选“超女”、“好男儿”那样，十拿九稳地将万里长城一举选进“新七大奇迹”之列。只是这样一来，我们是不是应当有“胜之不武”的愧怍呢？

　　要言之，我们不妨对“新世界七大奇迹”评选抱一颗平常心。中国人愿意为长城投票固然不错，如果中国人投票积极性不高，也并不能证明中国人“不爱国”。长城入选固然不错，如果落选了，也无损于她在世界文化艺术上的璀璨光芒，更不表明中国的民族尊严遭受了侵犯。

　　近年来，各地长城都受到了不同形式的破坏。下大力气做好长城的保护工作，比争取一个“新七大奇迹”的名号有意义得多。