中国台湾网6月5日消息台湾媒体4日报道,民进党中央党部已备妥提案将扩大解散派系,却在党内引发“明确派系定义”的争议。一位民进党高层不讳言,该党初选过后,党内纷争尚未弭平,民进党若要重塑团结氛围,挑动派系的敏感神经并不恰当,他同时也表示,谢长廷将代表民进党出征明年台湾地区领导人选举,“谢系”算不算派系,也难以界定。
综合台湾《联合晚报》、“中央社”4日报道,民进党去年“全代会”通过“解散派系条款”,但派系运作呈现“名亡实存”的现象,该党中央党部已备妥提案,将修改“纪律评议裁决条例”,把党公职人员纳入不得参加派系运作的范围,违反者应予除名或停权一年以上的处分。
民进党“立法院”党团书记长王拓4日表示,不知道民进党中央在作什么,民进党已经在去年“全代会”通过解散派系提案,既然派系已经解散,何须再扩大解散派系?这么做只是与风作战。
民进党内支持谢长廷的“立委”李俊毅说,对于民进党中央扩大解散派系,他乐观其成,但涉及罚则应该要定义清楚,若不定义,任由人检举,将产生很多“变形派系”,制造争议。至于谢系是否算是派系?李俊毅说,当然不算,只是力挺谢长廷的“挺谢立委”。
民进党前“新潮流系”“立委”蔡其昌说,不反对扩大解散派系,但规范一件事情,一定要定义清楚,否则由人解释,将会替民进党内更大的斗争留下伏笔,在台“立法院”问政也会增加很多困扰,比如民进党“三宝”经常一起开记者会、互相声援,算不算派系?
一位民进党青壮派“立委”说,人性本来就会成群结党,到底什么程度叫做派系?民进党中央不定义清楚会有很多纷扰,过去解散派系有明确定义,比方不能有办公室等,但现在谢系、苏系以精神领袖为中心,算不算派系呢?
不愿具名的民进党籍“立委”表示,该党中央的作法是“打击谢系、鞭尸新系”,过去解散派系是针对“新潮流系”,但“新潮流系”已经解散,目前当红的、最团结的组织是谢系,扩大解散派系应该是针对谢系而来。
台媒分析指出,尽管前“新潮流系”已逐渐式微,但对于日渐茁壮的谢系,双方仍是互不相让,若是通过解散派系配套措施,势必又会对民进党内生态造成另一波冲击。(云鹏)
查看/发表评论
|