“降价肉”事件两大悬念
记者 李霞
悬念一:供货商与步步高能否同进退?
“在公众利益面前,广大供应商和我们同进退,不仅我们要赔,供应商一样要承担经济损失,他们要承担的损失包括肉本身的市场价值、运费及各个环节的员工工资等。
悬念二:其他超市跟进否?
关于这一点,步步高认为,其他超市不可能会跟进。“为了公众利益而付出巨额利润损失,不是每家企业都能承担的。”
事实上,省会的多家超市昨日并未因步步高单个企业的做法而有任何反应。“这个做法,有商业炒作的味道。”记者采访中,一些超市负责人表示,不会大面积跟进。“我们现在要做好两件事:一是稳定、充足的货源;二是保证猪肉本身的品质,确保市民吃上放心肉。”
尽管如此,价格是商业竞争的有利武器,当市民为“低价肉”叫好时,其他超市果真一直按兵不动?谁也说不清。
顺应民心的“秀”
谢浮名
值此全国猪肉价格飞涨之际,“步步高”在湖南、江西两地的近100家连锁门店,从昨天开始实行猪肉“零利润”销售。据悉,民营连锁企业主动实施猪肉降价,在全国应为首例,“步步高”发布的信息称,这场平抑肉价的行动将持续到本月底。
逐利是商家的天性,无可厚非。天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往,古有明训。“步步高”能为了公众利益,逆市场动向而行,付出利润损失,即使是作秀,也是顺应民心的“秀”,我们没有理由不为之击节。
作为商家,要么求名,要么逐利,在商品供应的特殊时期,只要能符合市民利益,放弃对“利”的追求,图一回企业的名声,就是商家的良心。这样的行为,我们就得赞扬。难道我们反倒要为惟利是图,囤货居奇的奸商叫好?我们也希望其他商家也来仿照、“炒作”一把!
[上一页] [1] [2] |
|