法官驳回关塔那摩囚徒所受指控

　　一名美国特别军事法庭法官4日驳回针对一名加拿大籍关塔那摩囚徒的涉恐指控，这给了试图通过设立特别军事法庭审判恐怖嫌疑人的美国政府一记闷棍。

　　法官提出的理由非常简单，被告不是“非法敌方战斗人员”。

军事法庭辩护律师指出，这项裁决可以宣告去年刚获批准的战争犯罪审判体制破产。

　　驳回指控

　　按照计划，这个设在关塔那摩一座小山顶的特别军事法庭4日上午传讯被告奥马尔·卡德尔，宣布对他的指控。

　　卡德尔现年20岁，他在阿富汗的一场战斗中被捕，当时年仅15岁。他被控杀死一名美军士兵和打伤另外一名美军士兵，同时还被控支持恐怖分子、从事间谍活动等罪名。

　　卡德尔的父亲艾哈迈德·赛义德·卡德尔出生于埃及，据信为“基地”组织重要财务官，外号“加拿大人”，也是本·拉丹的亲信。

　　主审法官、陆军上校彼得·布朗巴克说，一个军事评估委员会曾于2004年把卡德尔定义为“敌方战斗人员”，但根据美国国会去年通过的《2006年军事委员会法》，只有“非法敌方战斗人员”才可以在设在关塔那摩的特别军事法庭受审，所以卡德尔不符合这个定义。他说，他别无选择，只能驳回这个案子。

　　这个结果，可谓出人意料。

　　没人符合

　　对于主审法官的裁决，特别军事法庭首席军事辩护律师德怀特·沙利文说，这可导致去年刚获批准的战争罪行审判体制破产。

　　沙利文告诉记者，这项裁决影响巨大，因为380名在押关塔那摩囚徒中没有一人被定义为“非法敌方战斗人员”，“这不仅是一个专业名词的问题，它证明这个新体制没用”。

　　美国最高法院去年6月裁定，美国总统布什领导的政府在“9·11”之后设立特别军事法庭违反宪法，布什政府才推动国会通过了《2006年军事委员会法》，批准政府设立特别军事法庭，专门审判关在关塔那摩的恐怖主义嫌疑人。

　　但布朗巴克4日的裁决等于给了布什政府一记闷棍，旧法庭违宪，新体制没用，如何审判关塔那摩囚徒成为尴尬难题。

　　按照计划，特别军事法庭4日下午还有一场关于另一名关塔那摩囚徒的听证会，但与布朗巴克的裁决无关。不过，沙利文估计，另一名法官也会做出相同判决。

　　难以上诉

　　按照新审判体制，控方可以在72小时内对主审法官的裁决提出上诉。但沙利文指出，特别军事法庭负责受理上诉的机构还不存在。

　　本案控方检察官之一、陆军上尉基思·佩蒂说，卡德尔符合“非法敌方战斗人员”的定义，因为他曾为“基地”恐怖组织作战。“基地”组织不属于任何一个国家的常规、穿军服武装部队。

　　佩蒂说，他准备出示一段卡德尔身穿平民服装设置路边炸弹的录像，以此证明他符合“非法敌方战斗人员”的定义。

　　布朗巴克说，2006年的法律明确了“合法”与“非法”的区别，除非卡德尔被重新定义。他还强调，他没有偏见。

　　家人欣慰

　　卡德尔4日出庭时身穿茶色囚服，留着乱蓬蓬的胡须。他当天似乎没太留意裁决对他的影响。

　　卡德尔一直注视着被告席上的电脑屏幕，而不是直接看着法官。电脑屏幕实时显示庭审过程，他可以从屏幕中看到自己。

　　对他本人现状而言，确实没有太大影响，因为他将继续与其他囚徒关押在关塔那摩。

　　卡德尔在加拿大的姐姐扎伊纳卜说，弟弟所受的谋杀指控被驳回，“这个消息非常令人震撼，谁也没想到这样的结果”。她现在希望弟弟能够早日获释。

　　卡德尔在加拿大出生，后来追随父亲来到阿富汗，接受军事训练，然后成为一名“基地”组织成员。卡德尔2002年7月在阿富汗被捕。他的父亲2003年在与巴基斯坦部队交战时被打死。

　　扎伊纳卜说，卡德尔的健康状况不是很好，“他受过非常重的枪伤，也许现在伤口表面愈合，但还承受着痛苦”。她说，他只有20岁，但已经被关了5年了。

　　卡德尔的律师小组说，卡德尔被捕时只是个娃娃兵，不应被关在监狱里，而是应去管教所。律师在今年4月的一份联合声明中说，审判一名犯下所谓战争罪时还是孩子的人，“美国将成为现代史上第一个国家”。（庄北宁）