我市首例讨债公司卷款潜逃纠纷案审结

　　四川新闻网-成都日报讯 ：

　　为催讨10万元欠款，赵勇（化名）找到了讨债公司，然而，这家公司讨到债务后卷款而逃。赵勇以自己最终未讨到钱为由，将欠款的魏信（化名）告上法庭，要求其再次支付欠款。记者昨日获悉，近日武侯区法院一审审结此案，判定赵勇败诉。

这是成都市首例讨债公司卷款潜逃纠纷案，法官提醒，讨债一定要依法。目前，很多所谓的讨债公司并无合法的营业执照，委托此类非法公司讨债没有法律保障，债权人一定要慎之又慎。

　　事件：讨债公司卷款潜逃

　　去年初，赵勇在乐山为一酒楼进行装饰施工，4月，工程经钢构加层、外墙真石漆、木工制作等工序后圆满完工。6月20日，作为工程负责人，魏信向赵勇出具了一张欠条，注明欠工资款计10万余元，并承诺及时结清。

　　可是，直到2007年春节来临，赵勇还是没有得到这笔欠款，多次催讨，魏仍不支付。赵无奈，见报纸上刊登了不少讨债公司的小广告，于是找到一家讨债公司的陈某，委托其讨债。

　　今年2月13日上午10时许，赵给魏发了短信，要求他将欠款支付给陈某。11时许，赵带着陈某等十余人赶到魏所在茶楼，要求立即付款。陈当场出示一份讨债委托书，随后，赵离去。魏信被逼无奈，只得将全部欠款付给了陈，陈出具收条及其身份证复印件一份。

　　第二天，意外出现了。赵慌慌张张地找到魏，称没收到钱。他后悔地说，真不该找讨债公司收账，并向魏认错道歉。随后，他向玉林派出所报案。

　　判决：不当委托后果自负

　　10万债务分文未得，赵勇以未得到欠款为由，将魏信诉至武侯区法院。庭上，虽赵满腹辛酸与委屈，但魏信的严辞辩驳与确凿的付款凭证让他难以作答。

　　最后，法院判决，赵勇委托陈某讨债后，陈某即为其委托代理人，魏看过陈某出具的委托书后，将所欠款项全部支付给陈，应视为向原债主履行债务，双方的债权债务关系当即消灭。同时，陈某作为赵的委托代理人，他向魏出具的收条具有法律效力。据此，法院判决，驳回赵的诉讼请求。

　　提醒：讨债一定要依法

　　采访中，记者了解到，赵勇是一名小包工头，知识欠缺，法律观念更为淡薄，多次讨款被拒后，将希望寄托于讨债公司，最终让他人将血汗钱卷走。为此，记者采访了法官、律师和工商界人士，大家提醒：讨债一定要依法。

　　法院法官：通过法院讨债

　　委托他人讨债并非很好的途径。一般而言，公民的经济纠纷都可通过法律途径解决。首先，向法院提起民事诉讼；其次，在获得法院的支持后，凭生效判决文书向债务人讨要欠款；最后，如果对方仍拒不付款，则向法院提起强制执行申请。对涉及民工工资的纠纷案，通过“民工讨薪绿色通道”，法院将快速审结快速执行，全力保证讨薪成功。

　　律师佘勇：盲目委托风险大

　　委托他人讨款，有很大风险，尤其是委托不熟悉的人讨款，债务将面临灭失的危险。对方人品、信誉如何，资金是否有保障，在这些都不清楚的情况下，盲目委托往往得不偿失。而且，即使需要委托，双方也应该签订详细的交款细节，并需经过公证。

　　市工商局办证大厅：讨债公司非法

　　所谓的讨债公司都是非法的。目前，不管是讨债个体户还是开办讨债公司，工商部门都不予注册。

　　武法研 本报记者 车文斌