会议一直持续到下午6时40分才结束。最终的结果是岳云公司的8500万和一亿贷款意向都被认定。
最后的结果是岳云公司比鑫盛公司总分多 4.52分。
据了解，衡阳市纪委在该区调查此事时，也曾问到这个2.5分的事,但除了黄伟然外,其他人都在否认这件事的存在。黄伟然将那次会议的记录本复印给了市纪委,并表示愿以党性和人格担保其真实性。
据了解，市纪委第一次到南岳时并没有找主要知情人之一的黄伟然调查。第二次来后，在市纪委干部找他之前，区政府一名负责人曾找他打过招呼，他表示一定实事求是反映；那名领导批评说：不对，是适可而止！
黄伟然苦笑说，没有一个傻瓜会刻意和自己的领导作对，所以他能理解那些知道内情的干部们最后都“统一”了口径后的苦衷。但是，几十年的个性让他实在没有办法昧着良心说话。
这次招商，按原定规则鑫盛公司总分应该比岳云公司至少多24分，可经过约5个小时的唇枪舌剑后，岳云公司“反败为胜”倒多出几分来了。
“有些领导真厉害，这样世界级的数学难题，就这样轻易被他们破解了。”该项目办负责人说。
鑫盛公司质疑有人在“开标”后针对性地改变游戏规则
鑫盛公司董事长左建国对评选结果感到非常意外，她当时就在招商大会现场向主持会议的负责人提出质疑。会场火药味非常浓烈。
此后，左建国不断向各级纪委和媒体反映此次招商不公。
她反映，岳云公司只是一个为竞标这个项目今年才成立的新公司。而鑫盛公司是一个有着多年开发资历的三级企业，其综合实力在衡阳市国有和私营企业50强总排名中名列16位。
在采访中记者听到一种反映，区规划办曾在全省专家库随机选取了专家评委，后来受到该区政府有关领导的严厉批评，原先选出的省、市评委被废除，然后从衡阳市选取了5位 评委。区建设局局长邓先平否认了这种说法。他说：“原来考虑过到省里请评委，但也不想提前定，领导小组碰了一下头，认为省里的评委专家都是工程技术方面的，他们对南岳的情况不熟悉，于是就决定请了市规委会的专家；我们以前的项目也是请他们把关，南岳规划方面的事情他们把关已经有好几年了。招标的事我们不能提供给你们相关材料，我给谁打多少分是我自己的事；纪委，检查组，招标办那些资料也不可能提供给你们媒体。我们没有义务向你们提供这些材料。”
区建设环保局规划处刘新平处长委婉拒绝了采访，他说：我们只是工作人员，只负责会务，其他的事情不知道。
鑫盛公司董事长左建国对该公司的规划方案没有得到一票表示质疑。她介绍，鑫盛公司的方案是湖南城市学院院长带领专家们专程到云南丽江等地考察后精心设计出来的，将南岳特点和丽江古城的特点有机地融合在一起，特别是规划中设计了一条人工河，那将成为南岳这样一个山青水不秀的世界名胜风景区一道真正靓丽的风景。看过的人都拍案叫绝。所以，尽管该公司的规划方案肯定也有这样那样的不足，但5位衡阳评委没有一人投该规划的票，她不信。她质疑这些评委可能“踩边”了。
此外，左建国反映，鑫盛公司和已经中标的岳云公司比，资金超15分，信贷证明超4分，省级荣誉称号超4分，资质超1 分，综上所述，至少要比岳云公司超过24分。而岳云公司的3500万存款实质是用那5000万作抵押在区信用社贷来的，其全部资金实质只有3500万可以动用。这种弄虚作假的欺诈行为应该取消其参与资格，可某些领导却在“开标”后有针对性地改变游戏规则，刻意打压鑫盛公司，从而达到让“意中人”中标的目的。这是对法律和政府诚信的亵渎。
岳云公司总经理肖国勇承认岳云公司是今年为竞标南岳项目新成立的，但不表示他没有相关业绩，他以前是挂在别的公司做项目，并且在衡阳建设了石鼓广场和数码广场，搞得蛮成功。数码广场还被评为衡阳市“十佳楼盘”。他介绍，岳云公司此次的规划方案是请湖南方圆设计院做的，很漂亮，其中的民俗博物馆是一大亮点。肖国勇在接受采访时一再强调，南岳的这次招商是该区有始以来最公平公正的一次，他的资金也是最雄厚的，他自有资金5000万，后来又从朋友那借了3500万，一共8500万存款，已经全部进入该项目指定的双控户头，并且南岳区工商银行给他出具了一个亿的贷款意向书。
记者在肖国勇提供的材料中的确看到了南岳工商银行出具的同意贷款一亿元的意向书。
事件的真相究竟是什么？这直接关系到此次“中标”结果的公正，也关系地方政府、企业的诚信和社会公平正义。
6月1日至5日，记者就此先后在南岳、衡山相关单位及省银监局、工商银行、信用社进行了核实和采访。
一亿元银行贷款意向书和8500万存款背后的“猫腻”
记者先到南岳建设银行核实鑫盛公司在该行贷款6000万意向的事实，该行行长李翠国接受了采访。他介绍，“建行”县区支行没有权力直接给客户出具大额贷款意向书，必须将客户的相关资料和申请报告报上级行逐一审核批准后，才能由上级行出具贷款意向书。鑫盛公司是按规定在该行先存了4000万，然后由该行和上级行派人对其综合实力进行考核后，才具备申请资格的。鑫盛公司的6000万贷款意向书是衡阳市“建行”出的。他给记者展示了鑫盛公司全套申报和审批手续，有十多份表格和材料。
工商银行南岳支行行长曾一平对记者的采访显得很不耐烦：“谁叫你来了解的？”记者扼要说明想采访岳云公司在该行贷款的真相，他反问道：“你采访是什么意思？什么目的啊？”当记者说看到了岳云公司总经理肖国勇从该行贷款一亿元的意向书时，他说：“你既然已经看到了，还来问我干什么？”当记者问及贷款意向书的出具程序以及相关的要求时，他回答：“这个我没有义务告诉你，你是受谁所托来的？”记者说只是追求个真相。他说，“你是在追究吧，我拒绝回答你！”当记者再次问到工行是否出具了贷款意向书时，他回答道，“我出具什么东西没有义务向你做更多的解释！”。
6月5日，记者就此采访了中国工商银行湖南省分行信贷管理部副总经理戴冬江，他介绍：“贷款意向书是根据国家产业政策和信贷政策，表示银行在符合具体信贷操作规定之后的意向，它不是承诺，只是表明该项目审批后可能支持该项目。出据贷款意向书的权力和审批贷款的程序差不多。
市一级支行和县一级支行要出具信贷证明，必须要上一级的银行授权才行，如果没有上一级的银行授权，而出具贷款意向书，那就是违规，出了贷款意向书也没有用。除非他有特别的授权。”
中国银监委湖南省监管局衡山县监管办事处主任证实南岳“工行”的确向岳云公司出具了贷款一亿元的意向书。据他了解，南岳“工行”的曾行长表示他事先口头向衡阳市“工行”领导请示过。但这种程序显然和“出据贷款意向书的权力和审批贷款的程序差不多。”的要求有很大出入。
另一笔争议很大的巨款是岳云公司的8500万是否属实，按照南岳此次招标事先设定的规则能不能计分。
肖国勇说，我的8500万已经全部双控，打到了政府指定账号。我敢对我的话百分之百负责。我8500万现在只用了110万，买了一辆越野车和两台挖机。
6月4日，记者根据反映到南岳区信用合作社采访，该社主任不在，他介绍记者采访该社聂副主任。聂副主任说：区、市两级纪委、南岳区人民银行都对这个事情调查过了，我认为是真实的。这8500万已经进入“双控”户头里。如果说只有5000万，另外3500万是用5000万做抵押的话，3500万不是一个小数目，理论上应该通过会议讨论，我也是应该知道的人之一，但是我从来没有参加过这样的会议或者讨论，除非我出去有事去了，不在家。
衡山县人民银行曾就此到南岳区信用联社查证，该行业务科贺科长在接受记者采访时证实：（岳云公司）确实是用5000万做抵押贷的3500万。那就只能算3500万，最多也只能算5000万。而且那5000万是长沙的一个单位户头打过来的，而这个3500万是个人户头，这也不符合银行的信贷原则。这8500万没有进入“双控”户头，要进也只能是3500万进入。
6月5日,记者又就此到湖南省农村信用社联合社采访,该社业务管理处黄立新介绍：“贷款的抵押分质押、抵押、保证等形式。用存款抵押来贷款是属于质押，这种抵押方式的贷款大多是一些短期的贷款，是用于短期的资金周转，贷款的数额一般不超过质押资金的80%，具体的比例还要根据还款的期限来定。要审查贷款的用途，符合金融政策，办理质押手续，签定合同后，才能向借款人提供贷款和相应证明。
比如存款有5000万，以此为质押贷款3500万，那么可用金额只有3500万。”
事情还没有结束。“中标”老总说，他还要考虑是否选择南岳
采访中，该区一位负责人信誓旦旦表示，这次招商活动里面绝对没有任何官商勾结的问题。他要求记者最好不要报道，要报道也要等有关部门的结论出来后，依照结论报道。
岳云公司总经理肖国勇并不赞成这观点,他认为那些重视规划设计的官员是公正的,而那些坚持要照原规则招商的官员则是非公正的。他向记者各举了两个官员的名字。记者发现，这意思其实可以用另一句话表示，即帮助岳云公司的就是好官，帮助鑫盛公司的就是坏官。
肖国勇曾向记者反映，在招商会前期，“金贝尔”和“鑫盛”两家公司互相派人盯住对方公司的动向，四处找关系，搞得“乌烟瘴气”，只有他没有找过任何人讲好话，搞过“小动作”。
记者在采访中发现，这里面至少有两种可能：
一是如肖国勇所说，他坚信自己的标书和规划图是最棒的，坚信南岳的大部分干部是最清廉的，坚信自己凭本事就可以胜出。
一是如其他公司反映，某些能左右此次招商会的主要领导在招商会前给肖国勇“开”出了“承诺书”，所以他“胸有成竹”。
最后的真相究竟如何，省市纪委正在调查之中，相信很快就会水落石出。
肖国勇对记者埋怨南岳区政府办事拖沓。他说，我8500万丢在这里，每天的利息都不少。他拖不起。他表示，如果再这样拖下去，就不只是南岳选择他,他还要考虑是不是选择南岳。
肖国勇的话的确道出了参与招商企业的心声。 作者:记者张弓 姚依农 唐频辉)
| [上一页] [1] [2] [3] |
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
