英国博物馆也想收门票了
再没钱,英国的博物馆就撑不下去了!日前,一位保守党高级官员向政府提出,鉴于博物馆窘困的生存状况,重新出台收取门票制度。建议一出,立刻招来一片反对声,来自英国政坛、教育和艺术等各领域的不少大人物都表示,希望能继续实施免费门票制度。
不做强制规定
这个建议是英国负责文化、体育和媒体的副秘书长雨果·斯威尔提出的,他认为这个建议是符合目前实际情况的。
英国媒体援引他的话说,保守党正在考虑他的提议。“虽然我们不想对博物馆免费制度做任何强制性的措施,但就目前一些博物馆的生存状况来看,重新出台收取门票制度是必要的。他们(博物馆)也有权力这样做。”
斯威尔指出,虽然政府通过彩票基金和直接拨款,来补贴博物馆因免费开放而造成的经济损失,但这些拨款对于每天开放的偌大一个博物馆来说仍是杯水车薪。英国的博物馆和展览馆资金短缺的例子十分普遍,有些更是长期处于财政危机的尴尬之中。如大英博物馆已经不止一次削减了雇员,并关闭了一些展厅以求节省经营成本。伦敦的国家历史博物馆、科学博物馆和维多利亚与艾伯特博物馆等国家级博物馆,称他们还是得为收支平衡进行奋斗。
“如果收取适当费用的门票,这笔得到的收益可以拿来更新他们的设施,组织新的展览。当然他们可以考虑对幼童、学生和残障人士例外处理。”斯威尔说。
最好区分对待
联合国科教文组织秘书长史蒂夫·斯诺特对这个提议表示强烈反对,他认为这将对孩子们的教育产生不良影响。
“收取门票就等于把那些家庭困难,得不到良好教育的孩子拒之门外。要知道,孩子在博物馆和展览馆中能学到许多知识,特别是历史、地理和生物等课程通过博物馆的展示,显得形象生动,让他们比课堂上更容易掌握和记住所学的。收费制可能扼杀了许多孩子学习的机会。”他说。
博物馆免费开放,是1997年布莱尔领导的新工党进驻唐宁街后制定的新政策,是新政府文化政策的一项核心内容。此前,英国的博物馆都实行收费制度。政府还专门成立了国家遗产彩票基金,用来补贴博物馆的收入。2000年底,英国最好的国家博物馆和美术馆相继免费开放。
有部分专家指出,免费开放并非一概行得通。国家级的大博物馆,因为具有多元化的市场,与许多社会机构建有伙伴关系,地处城市中心,有多种资金来源,因此比较适合免费开放。而对于那些规模较小,地处郊区的小博物馆,可能收取门票对其生存来得更为有保障。
(周晶璐)
|