当事人告“律师”身份欺诈

　　本报讯（记者李广军）当事人杨光四委托“律师”刘某代理一宗案件，并交了5000元代理费。后来，杨光四发现刘某并非律师，甚至连法律工作者的执业资格都被暂停。为此，杨光四以欺诈为由，将刘某告上了法庭，要求其返还5000元代理费，并按“1＋1”进行赔偿。

　　2006年11月30日，杨光四因唐××遭受交通事故损害一案寻求律师帮助，在熟人的介绍下，与湖南某法律事务所的刘某签订了委托代理合同，并缴纳了5000元诉讼代理费。

　　“可是我后来发现刘某竟然不是律师。”杨光四给记者展示了刘某的名片，刘某的头衔是“××法律事务所、疑难案法律服务中心主任”。在委托代理合同中，有“委托湖南××律师事务所的法律工作者（律师）刘某出庭参加诉讼”字样。

　　湖南李凤祥律师事务所律师张松柏认为：刘某接受杨光四的委托，具有两点违规且涉嫌欺诈的事实。其一，刘某于2006年10月10日被娄底市司法局行政处罚暂停其执业6个月，从该日起直至2007年4月9日，刘某不得以法律工作者的名义从事法律服务业务。其二，刘某不当地在委托代理合同文本中使用“律师”字样，从而误导他人认为其具有律师身份。杨光四完全可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条之规定，要求其退一赔一。

　　记者联系上了刘某，他强调自己是法律工作者，替人打官司是合法的，其他的不愿多说。

　　打官司须提防“黑律师”

　　法官提醒：选择律师作代理人，要慎重，要提防“黑律师”。

　　第一，应当选择正规的律师事务所，审查其由司法行政管理机关颁发的营业执照，全面了解律师事务所运营情况。对于路边没有执业牌照的咨询代理部，千万小心。

　　第二，签订委托代理合同时，要仔细推敲合同条款内容，对一些不公平、易产生歧义的条款要坚持修改，明确具体内容。

　　第三，对代理诉讼的律师，一定要审核其律师执业证，记下证书编号，必要时可向司法行政管理机关查询证书的真伪性。

　　第四，不要相信“包诉包赢”“官司不败”之类的谎言，法官判案是依事实，依证据，依法律。