娃哈哈吉林经销商声讨达能 宣读五点声明(图)

　　对策——新产品的变化

　　会上，娃哈哈还推出了一款没有标注娃哈哈商标的新产品。

谈及新产品没有娃哈哈商标的原因，叶欣表示，“多品牌销售是我们一贯的主张，新产品没有娃哈哈商标也有这点原因。再有，日前，达能公司已对我们娃哈哈向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院提出了国际仲裁申请，而14日，娃哈哈在杭州也申请了对娃哈哈商标的仲裁，双方都在据理力争，过程也许会很漫长。最坏的打算娃哈哈另起炉灶，这也是提前做好准备，可以说是我们应对达能的措施之一。”

　　针对达能公司提出的仲裁，叶欣表示，“我们公司已经采取积极的应对，聘请了强大的律师团，接受了达能公司的挑战，同时在杭州申请了对娃哈哈商标的仲裁，事实上娃哈哈商标的所有权一直归属于集团公司，在杭州仲裁胜利以后，集团公司将进一步明确娃哈哈商标的归属权。”

　　进展——达能未作回应

　　此次全国性的“声讨达能”事件，是自发还是事先组织好的？为此，20日，记者电话采访了杭州娃哈哈集团有限公司。

　　该公司外联部主任单启宁表示，各地对达能的声讨活动很正常。“娃哈哈每年都会召开阶段性的工作总结会议，而在会上发生的声讨达能的事情，是完全自发的行为。这我们完全可以理解，娃哈哈在发展过程中给予经销商较大的利润空间，注重与经销商分享，因此，娃哈哈的经销商队伍一直较为稳固。”单启宁说。据介绍，目前杭州仲裁委员会已依法受理了娃哈哈集团提起的“娃哈哈”商标转让纠纷仲裁申请，至于进展情况还不方便向媒体透露。

　　达能方面又是怎么看待各地“声讨达能”事件？为此，20日，记者采访了达能亚太（上海）管理有限公司。达能方面表示，12日，达能已经在上海召开了新闻发布会，范易谋总裁已向娃哈哈提出召开董事会，并且只有在召开了董事会后，才能将权力下放到管理层。这样来讲，娃哈哈方面说的范易谋总裁没有去履新，情况已经很明白了。

　　至于对来自于娃哈哈在杭州、广州、北京、吉林等地的声讨活动和种种激烈言辞，达能方面表示，他们已经通过网络、媒体等方式了解了一些情况，但到目前为止，达能还没有对此事做出任何回应。

　　专家观点——应引起本土企业对品牌的重视

　　20日，东北师范大学经济学院教授、博士生导师金兆怀表示，娃哈哈与达能的并购事件，应该引起中国的本土企业对品牌产生充分的重视，也应该进行深刻的反思。全球化经济时代，品牌是企业的无形资产，而这种价值对企业来说是不可估量的，对企业的发展作用亦不可估量。数年前在中国市场上叫得响的中国品牌现在还有什么？美加净、小护士都已经被收购了，乐百氏也被收购了，现在又轮到了娃哈哈。

　　从这件事情来看，本土企业对品牌不是没有重视，只是重视的程度不够。在达能与娃哈哈进行合作的时候，也是由于当时娃哈哈集团对商标、品牌的意义认识不清，或者说娃哈哈忽视了“品牌”这一关键利益点，使得娃哈哈在今天遭遇了这么大的麻烦。

　　无论如何，所有的中国企业和企业家都会对“自主品牌”有更深层次的理解。更为重要的是，要有一种“品牌意识”，中国是公认的最有潜力的消费市场，却屡屡在品牌之战中败北。如果没有品牌意识，也就不可能有百年基业。

　　（记者 雪松 卢喜艳 实习记者 赵中华）

[上一页] [1] [2] [3] [下一页]