自上世纪80年代中英双方开始谈判,香港回归问题就进入了国际观察家们的视野,直到今天,香港已经回归祖国整整10年,国际社会对她的关注“热度”依然不减。
回归以后,当初人们最担心“变”的方面,到底变了没变?香港的经济活力是增加了还是减弱了?香港的自由度是保持原状还是收窄了?香港民众的整体生活水平是提高了还是降低了?人们原有的生活方式是改了还是没改?等等,等等。
对这些问题,土生土长和从内地或其他地方迁移香港并在那里长期扎根的港人,无疑是最有发言权的。近一个时期以来,包括本报在内的众多媒体,已经刊登了大量报道,反映香港回归10年来的发展与进步,其中不少就是这些“地道港人”的切身感受。人们不难从中找到问题的答案。但是“王婆卖瓜”式的自我表达,不能当作评判事物的唯一依据;多听“旁观者”的意见,评价才会更客观、公正。
平心而论,虽然多年来国际舆论界一直没有中断过对香港的品头论足,也不时有所批评,但整体的评价是相当正面的,而且越来越正面,大都认为“一国两制”的实践是成功的。最为典型的事例是,世界著名杂志《财富》,1995年曾经推出一期触目惊心的封面专题《香港之死》,给即将回归的香港涂抹了一身墨色,对香港前景做了极其悲观的预测,加深了不少国际友人的忧虑。可是时隔6年,还是这个《财富》,却特意选在香港举行了新世纪第一次《财富》全球论坛。有人问当年的封面专题总监杰弗里·科尔文“如果还以香港做封面专题将会用什么字眼?”他思考片刻后坚定地回答:“活力充沛!”
从“香港之死”到“活力充沛”,杰弗里·科尔文眼中的香港似乎是经历了阴阳两界,而现实中的香港其实始终没有死过,历经亚洲金融风暴、非典等磨难,她一直顽强地拼搏着、进步着。最近,《财富》的姊妹刊物美国《时代》周刊又发表专题文章,认为“香港比过去任何时候都更具活力”。
令《财富》“出尔反尔”的最根本原因,是真实的香港,真实的活力与稳定繁荣!相信一切真心乐意睁眼看香港的人,一定能得出与《财富》、《时代》相同的结论。尽管这一新生的禾苗还存有不足,但她的确是活力充沛的!
|