罗布泊探险第一人称干尸疑是彭加木 有三大理由

探险爱好者刘先生和朋友发现干尸(图片来源：新疆都市报)

一块上海牌机械表，表上时间是10时50分。红色的表盘颜色鲜艳依旧，表带有修过的痕迹。(图片来源：新疆都市报)

    点击进入专题：罗布泊发现干尸 疑为彭加木遗体

    新闻回顾：专家称哈密干尸存在疑点 上衣等与彭加木均吻合

    探险者在罗布泊发现干尸 与彭加木有五大相似处

    探险者发现疑似彭加木遗体 专家称可能炒作(图)

　　罗布泊探险旅游“第一人”周新伟表示：

　　三方面理由支持“彭加木遗体”说

　　天山网讯 （记者魏江涛 高纪报道）6月28日，有“中国罗布泊探险旅游第一人”之称的周新伟说：“从发现干尸的位置和方向以及干尸身上的衣服等信息来判断，我认为不排除干尸就是彭加木的可能。

　　连日来，周新伟非常关注有关疑似彭加木干尸的新闻报道。他认为这具干尸有能是彭加木遗体有三方面理由：一是距离，二是方向，三是干尸的物品信息。

　　周新伟分析认为：“平日我们在沙漠中的行走速度平均每小时为3公里，平路可达5公里，一般情况下一天可走30公里到40公里路程，由于当时彭加木身上有水和食品，他很有可能走出了当年搜救的范围。”

　　在彭加木失踪地点的北边不远处，有一个红十井金矿，这块地方就有水。据了解，红十井金矿是1993年开发的，周新伟说：“彭加木作为一名科学家，他应该可以判断出那里有水，朝红十井的方向走。但有可能因为方向偏差，他没有找到水源地，所以继续朝前走了。”

　　发现干尸的位置在彭加木失踪地的北边，而当年彭加木留下字条说向东去找水。关于这一点周新伟说，有野外生存经验的人都知道，一个人一旦在野外迷路，晚上判别方向只能靠北斗星，6月份的罗布泊白天很热，他很可能选择晚上走路，那北斗星就是指引方向的一个好工具。另外，北边有山，有山的地方就有可能找到水源，而且向北距离哈密很近。

　　另外，至于干尸身上没有发现水壶、照相机、匕首等物品，周新伟说：“如果一个人在迷路的情况下，特别是体力透支的情况下，这些东西都可能被扔掉以便减轻负重。现在，最重要的是找到干尸进行DNA鉴定，以确定死者身份。”

　　■新闻链接

　　周新伟从事探险旅游多年，曾经30余次进入罗布泊腹地探险，是罗布泊“三大侠”之一也是最佳“导游”。1997年9月18日，周新伟策划了罗布泊荒漠探险旅游团，当时有300多人参加，被上海大世界基尼斯总部授予“最大的荒漠探险旅游团”称号，他也因此被称为中国罗布泊探险旅游第一人。

　　又讯：

　　中科院新疆分院负责人就“疑似彭加木干尸”报道接受采访——

　　我们一直持审慎态度关注

　　本报发布发现疑似彭加木干尸的报道后，某媒体曾播发消息称，中国科学院新疆分院对疑似彭加木干尸事件不予关注，此事引起网友的激烈评论。6月28日，本报记者从中科院新疆分院了解到，该院未对媒体发表过“不予关注”的言论。

　　28日，中科院新疆分院负责人告诉记者，在疑似彭加木干尸新闻发布后，中科院新疆分院就一直在关注事件的进展，关注每一篇关于彭加木遗体线索的报道，并多次与一些曾经参与过寻找彭加木的专家进行沟通和求证，还组织院专家共同研究分析干尸的相关情况、干尸发现地与彭加木当年失踪地的距离等。虽然觉得仍有不少疑点，但是没有向媒体表示过对此事不予关注的说法。

　　对于某媒体的“专家称发现干尸之地点距彭加木失踪地有400公里”的说法，这位负责人也表示了否认。

　　这位负责人说，中科院新疆分院没有向媒体表述过这样的说法，而是一直持审慎态度在予以关注。

　　来源: 新疆都市报

“彭加木”干尸有炒作之嫌?

正方 反方 是的，寻找失踪近30年的彭加木，一直受到社会各界的广泛关注。近日媒体又掀波澜，报道几位野外探险者发现了疑似彭加木遗体，中国科学院新疆分院的部分专家表示，这具干尸发现的位置与当年彭加木失踪位置太远，不能排除又是一次新闻炒作。 不是，野外探险者发现的这具遗体，与失踪前的彭加木有不少共同点。既是疑似，自然不是确定。既然不是确定，又何来炒作之嫌呢？为什么这些戴着科学家头衔的专家们在没有经过DNA检测之前就称其为炒作呢？