近日,江苏建湖县高级中学的教师自己掏钱,集体在当地报纸上刊登公开信,呼吁全县同行珍惜教师荣誉,谢绝家长的“谢师宴”。记者在县城多家饭店采访得知,和去年相比,今年“谢师宴”的经营显得特别冷。(7月8日《扬子晚报》)在全国各地流行的“谢师宴”,可以说不是什么好东西。
一场又一场的“谢师宴”,既增加了家长的经济负担,又让师生关系变得庸俗化,影响人民教师的形象。而由于“谢师宴”多由家长自发操办,教育行政部门无法发文禁止,因此由教师主动声明“拒吃”,可以说是让其降温的好办法。建湖县高级中学的教师们,集体谢绝家长的“谢师宴”,精神无疑让人十分感动。然而笔者认为,他们特意在报上刊登公开信,似乎并没有什么必要。因为首先,谢绝家长的“谢师宴”,主要体现在个人实际行动上,而不在于口头或书面的表态。报纸上刊登的“拒吃”公开信,也并无任何强制性的约束力。既然如此,何必非要这么高调呢?报道中说,建湖县城今年的“谢师宴”经营情况要比往年冷清。然而,“谢师宴”经营再冷清,也说明仍然有部分教师,去赴了学生家长的宴席。由于报上登了“拒吃”公开信,这些教师在同行和社会舆论面前,肯定会有相当大的压力。而事实上,一些教师参加“谢师宴”,不一定是因为自己“嘴馋”,而是家长的盛情实在难却。很显然,在报纸上刊登公开信的教师,只突出强调了教师的形象和荣誉,而对人情的层面缺乏充分考虑。另外,我们不赞成举办“谢师宴”,一个很重要的理由是,它会增加家长的负担。然而,为“拒吃”在报纸上登公开信,却又增加了教师的经济负担。尽管登这份公开信,是县高中教师的“自发行为”,可谁又能够保证,所有教师都是心甘情愿掏钱登报呢?假如刊登公开信的费用,是强行摊派到各教师头上的,恐怕就要让其意义打折扣了。在笔者看来,“谢师”其实是正常的行为,只是未必要通过请吃来表现,更不应出现家长竞相攀比设宴标准,乃至教师主动要求家长设宴的现象。但是,对减少“谢师宴”,只能通过社会舆论的引导,以及广大教师的自觉,这需要一个长期的过程,并且欲速则不达。指望通过登报消除“谢师宴”,不但无法立竿见影地实现目标,反而易被社会误解为“作秀”,让良好的初衷最终流于形式,也让广告费被白白浪费掉。 (来源:三秦都市报)
(责任编辑:黄芳)