中新网7月14日电 新加坡《联合早报》14日发表了新加坡旅日学者、日本龙谷大学教授卓南生对当前日本政局的评论文章,对安倍晋三内阁的未来走向作了分析。现摘要如下:
坚持安倍内阁“短命说”的人认为,安倍年纪轻、从政时日尚短,除了在2002年以后在“朝鲜绑架日本人”等问题上摆出超级鹰派的强硬姿态,惹人注意之外,并无任何可以炫耀的纪录。
如此一个稚气未除的“少爷”,怎能被委以重任?只靠外祖父、父亲的“政治遗传子”而扶摇直上的安倍如何应对当前的局面?
而坚持安倍内阁“长命说”者认为,安倍虽然年轻,但却是继承有“昭和妖怪”之称的前首相岸信介和壮志未酬的前外相安倍晋太郎基因的“真命天子”。加以他立场鲜明和坚定,肯定能完成其外祖父岸信介修宪的遗志,他的出马无疑将赢得祖父辈、父辈的家臣和拥护者的强烈支持。在这些家臣的通力合作与出谋献策下,要冲破第二年的参议院大选的战线并非难事。只要过了这条大选之线,谁敢说安倍内阁不可能长期执掌政权?
支持“短命说”和“长命说”的人都把日本参议院大选之成败视为安倍政权长短的试金石。但从今日安倍内阁丑闻接踵而来的事实来看,安倍从组阁当天,就已为自己埋下计时炸弹。原因不是别的,是安倍在选人入阁时,除了刻意拉拢朋党之外,只有一个标准,就是论功行赏。
紧随着去年12月行政改革担当大臣佐田玄一郎因政治资金收支报告丑闻辞职,农林水产大臣松冈利胜在今年5月因经济丑闻自杀身亡;继任者赤城德彦这几天又被曝光涉入金钱丑闻。这些丑闻,再加上厚生劳动大臣柳泽伯夫因形容女性为“生育机器”而闯下舌祸,及不久前因发表美国投原子弹乃“无奈之举”谈话而被迫辞职的防卫大臣久间章生事件,日本选民和舆论界很自然要提出如下质疑:安倍晋三的治国能力究竟何在?
安倍在为久间辩解时,最初强调其谈话只是“介绍美国方面的观点”,是一个例子。近日来为了力挺农相赤城,而亲自在电视露脸,致使自己处于非常被动的地位,是另一个例子。安倍为了逃避在野党对养老金交纳纪录丧失问题的指责,先是把矛头直指曾任厚生大臣、现为民主党副代表的菅直人,冀图转嫁责任,后则火速通过备受各方质疑,认为尚欠周全的相关法案。由于事关民众的直接利益,安倍此举只有增加民众对其内阁之不信任感和不安。其内阁支持率一再下降,乃至跌破30%大关,主要原因也在于此。
安倍上台以来唯一能炫耀的是,由于采取参拜靖国神社的“模糊战术”而缓和了与邻国的紧张关系。他走马上任之后闪电访问中韩及今年4月中国总理温家宝访日后,他赢得了较高的支持率,充分说明了这一点。
安倍最能向保守阵营交差的,是他把内阁定位为“修宪内阁”。在其最佳搭档公明党的合作下,旨在改变日本教育理念和制度的“教育基本法”修改法案、作为宪法修改前奏曲的“国民投票法案”等,都一一被强制通过。其粗暴手法与手腕,就连当年曾被形容为“国家主义”色彩异常浓厚的小泽一郎,也会显得相形见绌。
但在养老金不安之风波还未平息、内阁丑闻不断曝光的情况下,“为少爷而成立并由少爷主持”的安倍内阁究竟还能走多远成为各界关注的焦点。
(责任编辑:王伟)