(民生视点)不能让“生态富人区”恣意蔓延

　　纵容“生态富人区”追逐山水，占据景观，只会姑息放任那些暴敛财富者继续淡漠保护环境、保护生态的意识和社会责任，甚至助长他们破坏环境的种种行为

　　太湖蓝藻爆发，洞庭湖鼠患，“百姓下跪请求治污”……把这些关键词联系在一起，恐怕每个人心里都多了几分沉重。就在全国不少地方环境事件频频突现的同时，另一种现象———“生态富人区”却在日益蔓延，越来越多的山景水景沦为了私家后花园，甚至世界文化遗产保护区居然也成了富人们诗意栖居的“桃花源”。如果任由“生态富人区”恣意扩展，这种现象将会带来怎样的劫难？

　　平民百姓对“生态富人区”抱怨已久。现在，一些地方一边喊着积极治理生态环境危机，一边却纵容房地产大亨瞄准生态保护地带大肆建设“生态富人区”。这些“生态富人区”大多拥山揽水，有些直接建在城市公园或者风景区、景观带，不少生态景观资源和人文资源几乎被“生态富人区”层层包围，大量的公共绿地和山水资源被少数人享有。更有甚者，“生态富人区”的兴建之风，竟然明目张胆地刮向了文化遗产保护区。中国现存最大的古典皇家园林———避暑山庄也难逃“生态富人区”的侵蚀，宫墙一侧大片奢华高楼拔地而起，公然宣称“300年皇脉山水萃取一栋传世豪宅”，为纷沓而至的富人们编织起一帘幽梦。

　　哪里山青水秀，就在哪里破土动工，兴建豪华别墅、楼堂馆舍；哪里风景如画，就想方设法把哪里开辟成“生态富人区”，无视环境的承受能力。“生态富人区”的追逐之风，攀比之风，无疑是对生态环境的极大破坏，是对生态环境现实景况的漠视和回避。

　　当前，生态环境形势有多严峻，单从水污染一项就足以体察。国家环保总局最新公开的数据表明，目前全国7大水系的26%是五类和劣五类，9大湖泊中有7个是五类和劣五类。五类和劣五类水不能接触人体，连农田灌溉也不行。环保官员还称，这意味着，7大江河除了干流因水量大水质尚可之外，大小支流几乎全部坏死，80%的湖泊的水也全部坏死。

　　“老板赚钱、群众受害、政府埋单”，形象地概括了当前环境治理的困局。许多企业偷偷排污，许多老板们疯狂开采资源，只求利润滚滚，哪管环境满目疮痍？在他们眼里，这里的天不蓝了，水不清了，草不长了，与自己关系不大，破坏就破坏了吧，将来也不会在这里生存发展，反正自己有钱，有朝一日采空了矿，赚够了钱，抬脚走人，另在优山美地之间寻找自己暗恋的“桃花源”。怀着这种心理的老板们极为普遍。据说，“生态移民”已经成为某些地方的老板外出置业的第一考虑。

　　富了几个老板，却祸害了环境，祸害了老百姓的生息之地。这个账无论怎样算都不划算。面对日益严峻的生态环境问题，面对“百姓下跪请求治污”的眼神，我们有什么理由一边忙于流域治理，一边又继续放任“生态富人区”蚕食公共生态资源？任其继续下去，必然又将导致另一场生态灾难———把一个地方、一个城市最好的生态景观毁了、破坏了……

　　赚钱心切的开发商，一心只想着把青山绿水景观变成自己兜里的利润；万贯家财的富人们，一掷千金就可以轻松地拥山揽水入梦———纵容“生态富人区”追逐山水，占据景观，只会姑息放任那些暴敛财富者继续淡漠保护环境、保护生态的意识和社会责任，甚至助长他们破坏环境的种种行为。

　　老板和富人们有条件、有能力也有权利选择生态好的、环境美的居住地，但有没有想过，其实，在环境恶化面前，最终根本不会有真正的“生态富人区”？只想着头上的一片天是蓝的，脚下的一片土是绿的，眼前的一片湖是清的，或者干脆就是哪里生态最好，环境最美，就往哪里走，却把污染留在他处，“生态富人区”最终也摆脱不了“生态穷人区”的命运。因为，生态环境恶化是一种普遍性的自然惩罚。生态环境恶化面前，谁也不能独善自身。

　　国家环保总局局长周生贤近日在一次会议上说，在环境治理问题上，绝不允许“老板赚钱、群众受害、政府埋单”。治理环境，呼唤全民环保意识，就先拿“生态富人区”开刀吧。不能让老板们一边发着污染财，一边又坐拥公众生态资源，这是对环境的双重破坏。