八岁女孩跑步上京追踪：专家质疑其父训练方法

　　这在体育界绝对是笑话！

　　张建民让女儿从海南跑到北京的“训练方法”遭专家质疑：

　　■新快报记者 范如石 余亚莲 实习生 李子华

　　就张建民训练女儿长跑的方法，记者采访了运动训练学专家。

　　虽然医生建议小敏休息，专家建议科学训练，但张建民一直坚持认为：只要坚持跑，女儿就能成为优秀的长跑运动员。在运动训练学上，这有没有道理呢？记者昨日就此咨询了广州体育学院的运动训练学博士罗智。

　　看了报纸的报道后，罗智不停地摇头，说：“父母的想法是好的，但实现梦想的路子是不对的。”他说，“七八岁的孩子每天训练十小时，这在体育界绝对是个笑话！”

　　罗智解释，每天大运动量的锻炼会增加心血管的额外负荷，这样做对孩子的生理健康发展没有好处，“而且长期的疲劳可以叠加，所以小慧敏现在会有嗜睡的现象。医生说血红蛋白偏低也非常正常，因为运动时血液循环加快，血细胞摩擦增多，导致血细胞破裂增多”。罗智说：“不管以后发展什么项目，小孩的锻炼应该全面科学，打球、体操、游泳等都要进行，不能那么小就只进行单项训练，是绝对出不了成绩的。”他强调：“至少要在10岁以后才适宜进行专项训练。”

　　罗智说着，很快在电脑里打开一个资料：原来早在1980-1985年，苏联就挑选了大批优秀少儿运动员，这些孩子在七八岁时就可以跑一万米，速度也很快，国家投入大量人力物力对他们进行专业训练。可十年后，这些天才儿童都表现平庸，没有一个成材。后来专家总结的失败原因是：在初期训练中训练量过大，正是阻碍他们以后达到技术高峰的原因之一。

　　“小孩子的适应能力很强，进步也很快，所以现在就有马拉松比赛中的73名的好成绩也不是很奇怪。等她到10岁以后，孩子的成绩会进入一个平台期。越是这样训练，平台期持续的时间会越长。”罗智说，判断一个孩子是否适合某项体育运动、是否有运动潜质，运动成绩实际上是次要的，还要从成绩、形态、机能、身体素质、心理能力、智力水平等方面来综合考虑，选拔过后的发展如何，还有一个育才的过程。

　　律师观点

　　长跑如损害孩子身体

　　亲人可提出监护权异议

　　小敏的“疯狂马拉松”事件引起激烈争议，广东南方福瑞德律师事务所周晓琳指出，在该起事件中，如果父母没有强迫小孩长跑，没有胁迫的行为，完全是孩子自愿的话，则不构成虐待儿童。事实上，很多运动员也都是从小开始锻炼的，如果没有对孩子的身体造成伤害，这种做法则无可厚非。

　　但是，周律师说，如果医生明确建议小孩应该停止长跑，或者出具了书面意见认为孩子的身体不适合长跑，在这种情况下，孩子的监护人依旧决定小孩继续长跑，则是非常不道德的行为。《未成年人保护法》规定，保护未成年人应当适应未成年人身心发展的特点，在小孩身体明显不适合的情况下，监护人继续让他去做，则是明显的未尽到监护责任。如果情节严重，小孩的其他亲人，如爷爷奶奶等，或者是相关部门，如街道、居委会等，可以提出监护权异议，小孩自己也可以提出监护权异议。法院有可能会判决监护权转移。

　　再者，长跑的另一个前提条件是不能耽误孩子的学习，《未成年人保护法》规定“父母或者其他监护人应当尊重未成年人接受教育的权利，必须使适龄未成年人按照规定接受义务教育，不得使在校接受义务教育的未成年人辍学”。

　　周晓琳律师认为，在这起事件中，更多的是道义上的争议，其情节和程度还够不上违法的范畴。

　　张建民曾想培养儿子长跑

　　儿子不愿起床计划只好作罢

　　张建民告诉记者，他自己本身就是个长跑爱好者，20多年前，他曾经想培养小慧敏的哥哥，也就是今年25岁的张迪当长跑运动员。那时儿子在3岁多，“但是他整天不愿意起床，叫他起来跑步就哭……孩子不愿意，我也没办法，所以我就放弃了”。

　　记者就此事向张迪求证。张迪说，印象中爸爸确实这样要求过他，“但是孩子的天性就是贪睡贪玩嘛，我不起来，他也没办法。”张迪笑着说，“再说我在家是一棵独苗，爷爷奶奶妈妈当时都很反对，所以我爸爸也只好放弃。”

　　不过，在张建民眼里，慧敏则天生是长跑的料，“你一叫她起来跑步，她一蹦就跑出去了，她只用了3个月时间，就完成了我给她安排的5年训练计划。”张建民是从小敏3岁零七八个月的时候开始训练女儿长跑的，“最开始女儿并没有表现出什么天赋，但从去年初开始成绩有了飞速提高，从只能跑6公里到能够完成马拉松，张慧敏只用了不到4个月的时间”。

　　“我认为我这5年计划是非常成功的，接下来，一有比赛，我们就带她参加，今后的5年还要我来带她，等她长大到十多岁了，再让她进学校或者根据自己的兴趣爱好去选择。她现在太小，跑到马路上去都会怕狗的。”

　　网友激议

　　该起事件发生后，网友的争议越来越激烈。有赞成张建民的做法的，认为这对父女“有理想有目标，比只知道宠爱孩子的人好多了”，反对者则痛斥“孩子的父亲没有考虑孩子的身体，超量的负荷会把孩子的身体搞坏，拿孩子炒作太没人性”。

　　赞成——有理想有目标

　　河南省网友：“这父女俩的精神令我钦佩，我也很支持他们的行动，如果小慧敏能跑到我们这，我一定会为他们加油并捐款的。”

　　四川成都网友：“不要总是把人想得那么坏，这父女俩有理想有目标，比那些只知道宠爱孩子的人强多了。”

　　上海网友：“炒作？说炒作的人站着说话腰不酸，你跑一个试试。虐童？人家小小年纪都有这个志气，比起你们这些公子哥大千金要强太多了，现在是垮掉的一代，这种有志气的孩子很少，现在更多是吃洋快餐激素吃多了一个个肥头大耳的料。”

　　福建省厦门网友：“老张做得好，我们坚决支持你的做法，为什么不呢？这有什么值得大惊小怪的，每个人活着的目的不一样，谁都有自己生活的方式，看看那些运动员哪一个不是从小就锻炼呢？只不过因为老张没钱，所以只能用自己的办法去带孩子，为什么会有那么多人在说三道四？”

　　江西上饶网友：“每个人都有自己行事的方式，他愿意他女儿愿意，大家看看就行了，人家又不是坏人。”

　　华南理工大学网友：“很佩服她，竟然从三亚跑到广州了。”

　　反对——长跑损害孩子身体

　　北京网友：“咱们的教育机构在干什么，如果这个孩子像她父亲说的这么有潜力的话，通过教育部门是完全可以把这个孩子送到体校去，这样做才是科学的。既不耽误孩子的学习，又能得到了科学的锻炼，教练可以根据孩子的个体情况适度增加她的锻炼强度，只有科学的锻炼才不会对身体造成损害。建议相关部门应引起重视了，这不是个人或家庭问题，而是国家问题！”

　　四川省成都网友：“中国不是有未成年人保护法么？执法部门不作为啊。为什么没有人对事件进行调查，我觉得肯定是违反了未成年人保护法。”

　　上海市网友：“就算不是炒作,我看也不太人道。”

　　北京网友：“这要在西方国家，肯定有人或团体告上法院，要求剥夺其父的监护权。”

　　广州网友：“以摧残未成年人来进行商业炒作，起诉361。”

　　辽宁抚顺网友：“不知道有无科学依据让孩子跑这么远的距离，真要跑出了疾病、伤残，后悔的是家长，倒霉的是孩子！”