《瞭望》文章：影视作品不该烟雾弥漫
有人统计了近两年热播的国产影视作品，63%有吸烟镜头，平均每部30个，每12分钟就出现一次
文/辛谭
近日在北京召开的“创造无烟环境研讨会”上，与会人士对当前影视作品中无节制地出现吸烟镜头表示了深深的忧虑。
吸烟危害健康，已是人类的共识。科学证实，烟草烟雾不但危害吸烟者的健康，而且使生活在烟草烟雾环境中的非吸烟者也受到严重的伤害。烟草烟雾中含有几百种有毒化学物质，其中确定无疑的致癌物就有四十多种，因此国际癌症研究所把烟草烟雾列为A类致癌物。
当一些企业非法使用苏丹红作食品添加剂时，媒体曾义正词严地加以声讨，因为科学实验已经证明苏丹红为动物致癌物。但是，面对已为科学证实的A类致癌物烟草烟雾，人们却显得甚为麻木。要知道，中国尚无一例因苏丹红致癌的病例，但3.5亿吸烟者、5.4亿被动吸烟者中，每年有100万人死于和吸烟相关疾病，因吸入二手烟而死亡的人数，每年不少于10万人。
与会人士指出，当前影视作品中吸烟的镜头太过滥用，尤其是一些可能成为青少年偶像的人物，他们在屏幕上的吸烟形象，正成为青少年模仿的对象。
在历史题材的影视作品中，有些领袖人物烟不离手。这或许是生活中的实情，但最值得效仿的是这些领袖人物高远的理想，高尚的情操，精辟的思想和伟大的业绩，减少乃至消除吸烟镜头并不见得就会妨碍领袖人物形象的塑造。
在警匪片中，机智勇敢的公安干警常常是青少年崇拜的人物。遗憾的是，吸烟的形象往往也同他们朝夕相伴。快乐的时候抽烟，苦恼的时候也抽烟；顺利的时候抽烟，困难的时候也抽烟；尤其是刑侦干警开会分析案情时，几乎总是烟雾缭绕。诚然，即便国外的影视作品，如早期拍摄的福尔摩斯，也曾是烟斗不离手，但后来拍摄的那个大侦探波罗，却几乎未见吸烟镜头。可见刑侦干警的形象塑造，不必依赖烟草。
还有一类写江湖人物的作品，如近期播映的《新上海滩》，烟草更成了几十集作品须臾不离的“道具”。被不少观众誉为“酷极了”的男主角，那吞云吐雾的形象，已经是不少青少年模仿的榜样。在这部电视剧中，除去女主角不吸烟，其他主要人物个个抽烟，有些角色甚至在怀中抱着死去的心爱者时，嘴里还叼着卷烟。难怪有观众评论，这部电视剧成了烟草的“最佳广告”，教唆青少年吸烟的“教材”。这部影片的主角曾诉说拍片时吸烟令他难受、作呕的情景，就是从关心演员身心的人道原则考虑，也不该无动于衷吧？演艺界不少优秀人物死于与吸烟相关的疾病，每当听到此类噩耗，总令人伤怀——如果不是烟草，他们也许不会过早离开热爱他们的观众和听众。
有人统计了近两年热播的国产影视作品，63%有吸烟镜头，平均每部30个，每12分钟就出现一次。过去说，文艺作品是生活的教科书。现在不知文艺界是否认同这一观念？但无论如何，在关系到数百万人生命安全的问题上，文艺工作者总不能也不愿意做冷漠的旁观者吧，更何况于推波助澜！
不久前，美国电影协会宣布，凡是有明显吸烟镜头的电影都将被定为“限制级”。在这之前，只有表现暴力、吸毒和过分性行为的影片才列为“限制级”。美国影协主席说，加上这一条，是为了让电影工作者配合正在开展的防止青少年吸烟活动。去年奥斯卡电影评奖中，《晚安，好运》的男主角乔治克鲁尼成为“影帝”的热门人选。但是，由于他在影片中总是烟不离手，被认为会给青少年带来负面影响，致使未获提名。不仅美国，世界上不少国家对影视作品的吸烟镜头都有这样那样的限制措施。在我国热播的“韩剧”，就绝少吸烟的形象。国际同行已经在积极行动，我国影视工作者当如何动作？
我国并不是没有类似的号召或规定。“无烟影视”的口号已经喊了多年，有关控制吸烟镜头的文件已不止制定过一两件，可惜大多成了纸上谈兵，迄无实效。其原因就是并没有过硬的措施和有效的贯彻、监督制度。之所以如此，又在于我们对烟草危害人民群众生命安全的严重性、紧迫性认识不足。
2003年，世界卫生大会一致通过了《烟草控制框架公约》，我国政府是《公约》制订的积极参与者。这项《公约》2005年经全国人大常委会批准，已于2006年在我国生效。按照《公约》的要求，切实控制烟草危害，造福人民，是全社会不可推卸的职责，影视作品的生产者负有同样的责任。
为实现“无烟影视”，与会者呼吁，在制定影视作品分级时，将有明显吸烟镜头的影视作品列入“限制级”；制定有效的规章，禁绝影视作品出现吸烟镜头，至少应对吸烟镜头出现的条件、频率和长度，有严格的可检查的限制；鼓励编剧、导演、演员，不以吸烟作为塑造人物的手段。定期举办“无烟影视”作品评奖活动，以资鼓励；吸烟镜头超限的影视作品，应取消其参与各种评奖的资格，并立即从《新上海滩》做起；影视作品的审片人员应牢固树立控烟意识，滥用吸烟形象的影视作品，应责令修改后始能播映。
|
|
|
|
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
