上周,广州本田宣布成立研发公司,并计划推出自主品牌。对此,业内人士的评价不一,多数是肯定的,但也有不少是泼凉水的。甚至有人认为,广本推自主品牌是在玩文字游戏,是新的营销模式,甚至发出“基因未变,自主何来”的疑问。
对同一件事,各人观点不一,这无可非议,但将争议集中在广本的自主品牌到底是不是自主,便还是陷入了“主义”之争,着实没有太大的意义。
广本推出自主品牌,如果非要说这是在玩文字游戏,那么这个游戏也是值得肯定的。品牌是什么,是用来证明所有权,是产品或服务的有形和无形的综合表现。跨国汽车公司能够容许其合资企业推出自己的品牌,让所有权从百分之百变成百分之五十,这就是历史的进步,至少目前在中国的众多合资汽车企业中,广本是第一个吃螃蟹的。
在不少眼里,品牌就是一个名称和一个LOGO,但这种理解是浮浅的。作为品牌的支撑,其独立的研发体系是关键。国内采取双品牌战略的东南汽车和郑州日产,尽管也有自主品牌,但没有独立的研发体系,也就是说虽然部分车型的LOGO是自己的,但车型来源却要求助外方,这样的自主车型是只有LOLO,没有研发,根本支撑不起品牌。广本选择先建设研发公司,而且是全系列研发体系,然后在此基础上再推自主品牌,这个思路应该不是游戏。
对于广本的自主品牌是不是自主的争议,首先要有一个争议的基础。如果说,只有百分之百的产权才叫自主,那么戴姆勒和克莱斯勒当年的合资、日产和雷诺现在的联盟在他们所属国人民的眼里都是“丧权辱国”,我们当年建设合资企业便压根是个错误。这是割裂历史,否认合作发展的一种说法。对于广州本田来说,从之前中方在品牌上百分之零的产权到未来百分之五十的产权,谁也不能说这不是一种进步。
否认广本自主品牌的一个理由是:广本的自主品牌基因未变。基因是什么,其实也就是品牌的内涵,是产品定位、技术平台、服务理念的综合表现。广本自主品牌的初期发展,定然要延续本田的基因,然后才能在此基础上发展自己的基因,因为基因的形成不是一时之工。今天,国内的本土自主汽车企业,其基因又是谁的呢?与丰田花冠“相像”的比亚迪F3、与马自达“相像”的海马汽车、与宝马“相像”的华晨、与通用SPARK“相像”的QQ,我们相信,总有一天,中国汽车会走向完全独立的,中国汽车的基因是会建立起来的。在这个时候断言,广本的自主品牌基因未变,是不是过于武断了。
快速与世界同步的中国汽车业,在其发展壮大的过程中,应该有勇气,有度量去包容新的尝试。凡是有利于中国汽车业发展的,凡是有利于中国自主汽车业发展的,我们都应该欢迎,而不是否认。
|