讯问未成年人请“合适成年人”到场

　　本报讯 （记者郑勋 张仁平通讯员林志强）“孩子，父母从小就教你在任何时候都要讲真话。现在，你应该向检察官叔叔说实话……”日前，检察官提审未成年犯罪嫌疑人张丰时，张丰的父亲在旁边劝说道。正是在父亲这种劝说下，张丰一改在侦查阶段拒不供认的态度，如实交代了参与作案的所有事实。

　　福建厦门市同安区检察院针对办理未成年人犯罪案件，去年5月推出“合适成年人参与制度”。至今，已有40名“合适成年人”在检察官讯问涉案未成年人时到场。那么，什么样的成年人才能做“合适成年人”？该院公诉科林检察官解释说：“主要是未成年人的父母、监护人，以及其他对未成年犯罪嫌疑人的教育、挽救及不良行为矫治具有促进作用的成年人。如果父母不在身边，就邀请与其共同生活的成年人作为合适成年人到场；对在校未成年人，也可以请老师作为合适成年人到场；对在外打工的未成年人，就可以请有关管理人员或心理咨询师作为合适成年人到场。”

　　未成年人章林因涉嫌参与抢夺案被羁押，不配合侦查人员讯问。移送审查起诉时，检察官请来心理咨询师与章林沟通，消除了他对办案人员的抵触情绪，并在心理咨询师的开导下，检举了同案犯的其他犯罪事实。检察官据此建议法院对章林从宽处罚。

　　未成年人王谋因涉嫌故意伤害罪被提起公诉，但庭审现场他翻供了，称自己并未殴打被害人。而此前的多次讯问中，王谋均供述用木棍殴打过被害人。这时，公诉人出示有其哥哥签名的王谋的供述，王谋看了看在场旁听的哥哥，羞愧地低下了头，承认翻供是因为担心被判处刑罚。最后，法庭认定公诉机关指控的罪名成立。

　　“实践证明，有合适成年人在场的讯问，既可以防止讯问人员逼供、诱供、指供等不法行为的发生，有效保障未成年犯罪嫌疑人的权利，也可以有效防止涉案未成年被告人庭审翻供情况的发生，提高检察环节未成年犯罪嫌疑人口供的采信力。”林检察官说。

　　（案中未成年人均为化名）